Армению может накрыть новая волна протестов. Лидер движения «Во имя родины», епископ Баграт Галстанян объявил об очередной серии протестных акций, которые движениt во главе с Галстаняном проводит с мая.
Сложившуюся ситуацию прокомментировал политолог, руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин.Ситуация в Армении, связанная с протестами, возглавляемыми епископом Багратом Галстаняном, отражает глубочайшие внутренние и внешние противоречия, с которыми сталкивается страна. Протесты под руководством Галстаняна акцентируют внимание на вопросах безопасности и территориальной целостности, что является особенно чувствительной темой для армянского общества после недавних конфликтов с Азербайджаном. Вместе с тем, протестующие предъявляют Николу Пашиняну обвинения и в ухудшении социально-экономической ситуации в Армении.
Однако, когда было назначено внеочередное заседание парламента с голосованием по вопросу импичмента Пашиняна, оно сорвалось из-за отсутствия кворума. Это лишь подчеркивает разобщенность оппозиции и её внутренние противоречия. Это также указывает на сложности в организации политической борьбы против действующей власти.
Оппозиция видит в Галстаняне – а он, напомню, священник – потенциального кандидата на пост премьер-министра, что может создать дополнительные напряженности внутри протестного движения. С другой стороны, участие епископа Галстаняна в политике подчеркивает растущее влияние религиозных лидеров в армянском обществе. Церковь может играть важную роль в формировании общественного мнения и мобилизации людей вокруг протестных акций.
Призывы Галстаняна к созданию «правительства примирения» могут быть попыткой объединить различные фракции оппозиции и создать более широкий фронт
против Пашиняна. Вместе с тем, объявление о «новой методологии» действий Галстаняна вызывает пока лишь одни вопросы. Неясность относительно этих новых подходов может как привлечь сторонников, так и вызвать недовольство из-за отсутствия конкретики.
Большой митинг на Площади Республики 2 октября может стать решающим моментом для движения, однако предыдущие обещания о митингах, которые не состоялись, могут подорвать доверие к Галстаняну и его инициативам.
Успех митинга будет зависеть от способности организаторов мобилизовать поддержку и создать атмосферу единства среди оппозиционных сил.
В целом очевидно одно – армянское общество переживает период неопределенности и может быть разделено по вопросам поддержки правительства или оппозиции. Протесты могут активизировать дискуссии о будущем страны и ее роли в регионе. В конце концов, Армения до сих пор не определилась каким треком двигаться – в сторону России или Запада.
Печать