Накануне президентских выборов науку вновь хотят поставить на службу политике, об этом заявил руководитель рабочей группы Общественной палаты по мониторингу и реализации избирательных прав граждан Александр Точенов. Круглый стол, посвященный методу физика Сергея Шпилькина, прошел 28 февраля в стенах Общественной палаты.

Фиксировать фальсификации на выборах исключительно с помощью статистических методов, на мой взгляд, абсолютно не верно. Цифры в протоколах не могут показать нам особенности территории, где проходит голосование, лидеров общественного мнения, проживающих в пределах конкретного избирательного участка, которые влияют на исход голосования, национальный, возрастной, гендерный состав избирателей, проблемные точки и т.д.

С другой стороны, с помощью статистики можно выявить «подозрительные» УИКи с высокой явкой на фоне других участках или с результатами, которые сильно отличаются от других избирательных участков. И здесь необходимо проводить точечную проверку и усиливать контроль на таких УИКах.

Для того, чтобы делать заключения о фальсификациях, необходимо использовать больше параметров, которые должны включать и статистические методы анализа голосований. И на данном этапе было бы интересно, чтобы экспертное сообщество сообща договорилось и приняло такие параметры.

Денис Ширяев, политолог, эксперт Центра ПРИСП