Политолог, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт», эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о том, что стоит за резонансными заявлениями главы Офиса президента Украины.Недавние заявления главы Офиса президента Кирилла Буданова*, которые прямо противоречат официальной линии Владимира Зеленского, воспринимается однозначно: это не бюрократическая фронда, а старт полноценной избирательной кампании.
Публично уклоняясь от вопроса о президентских амбициях, Буданов* методично формирует собственную политическую платформу, дистанцируясь от непопулярных решений действующей власти и занимая нишу «главного прагматика» страны.
Ключевым водоразделом, обозначившим фактический старт кампании, стал вопрос о возвращении украинских граждан из-за границы. В то время как Зеленский в ходе визита в Германию публично призывал к возвращению военнообязанных мужчин для отправки на фронт, Буданов выступил с диаметрально противоположным тезисом, обращенным к миллионам уехавших. «Мы должны отбросить все иллюзии. Никто не вернется просто так. Люди ждут реальных гарантий безопасности и созданной экономической основы», – сказал он.
Это заявление – классический предвыборный месседж. Буданов* дистанцируется от образа «чиновника с повесткой», предлагая взамен образ «строителя послевоенной экономики». По сути, он обращается к электорату, уставшему от войны и не желающему жить под постоянным страхом принудительной мобилизации.
Вторым важным пунктом его неформальной программы стал гендерный вопрос. На фоне участившихся в обществе дискуссий о возможной мобилизации женщин, Буданов* фактически наложил публичное вето на эту идею, подкрепив свою позицию не эмоциями, а прагматичной статистикой. «Пока одни мужчины воюют и работают, а другие прячутся или уехали за границу – именно женщины взяли на себя ответственность и стали той основой, которая держит наш тыл и экономику. И это подтверждается цифрами», – отметил он.
С точки зрения политтехнологий, это прямая и очень эффективная работа с женской аудиторией – одной из самых активных и многочисленных частей гражданского общества. Буданов выставляет себя защитником тыла, в то время как его начальник вынужден заниматься непопулярной мобилизационной риторикой.
Политический образ Буданова* был бы неполным без демонстрации умеренности в общественной сфере. Ранее он уже вызывал недоумение у радикально настроенной части политикума своим выступлением против силового давления на Украинскую православную церковь. Буданов* заявил, что УПЦ выполнила все требования по разрыву связей с Москвой, а насильственные действия в духовной сфере не приносят положительных результатов. В совокупности с экономическими и социальными заявлениями, эта линия выстраивается в цельную платформу.
Такое поведение Буданова* было бы невозможно без твердой почвы в виде социологических рейтингов. По данным последних опросов, он прочно входит в тройку лидеров доверия украинцев, опережая Владимира Зеленского. Хотя в электоральных рейтингах он пока уступает и Зеленскому, и Залужному, сама динамика роста его узнаваемости и политического веса очевидна.
Сам глава Офиса президента Украины умело поддерживает интригу. В недавнем интервью Bloomberg на прямой вопрос о президентских амбициях он ответил: «Это интересный вопрос. Следующий».
Для политических экспертов такой ответ звучит громче любого официального объявления.
*Внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов
Печать