Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев – о проблеме декриминализации статей УК, связанных с предпринимательской деятельностью.Позиция
коллеги Якубова более чем понятна: мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда власти буквально «кошмарят бизнес» просто в силу несовершенства норм действующего законодательства или непонимания специфики бизнес-процессов. Также нельзя поспорить с призывом защищать предпринимателей и от недобросовестных конкурентов, и от коррумпированных чиновников.
Однако у этой проблемы имеется и иная сторона. Масштабы экономических преступлений со стороны предпринимателей сложно переоценить, и зачастую их основными жертвами становятся как раз другие бизнесмены, добросовестно взаимодействующие с контрагентами.
Вспомним хотя бы результаты исследования «Делобанка», опубликованного в августе 2023 г. Тогда было установлено, что 16% предпринимателей в России ежегодно вынуждено срывают сроки контрактов или теряют 20-25% от оборота компании из-за проблем с недобросовестными контрагентами. 64% опрошенных бизнесменов сталкивались с отказом партнеров платить за поставленные товары или предоставленные услуги. 42% респондентов заявили, что сталкивались с отказом от выполнения оплаченных работы или поставок.
Сложно оценить ущерб для бизнеса, нанесенный высокопоставленными мошенниками из числа руководителей банков. Напомню, что Андрею Бородину инкриминируют хищение 366 млрд рублей из Банка Москвы, братьям Ананьевым – 282 млрд из Промсвязьбанка,Георгию Беджамову – 200 млрд из Внешпромбанка.
Нельзя забывать и о последствиях афер липовых «предпринимателей» для потребителя. Общее количество одних лишь обманутых дольщиков за последние 20 лет оценивается на уровне свыше 250 тыс. человек.Наши сограждане также потеряли, как минимум, 30 млрд рублей за последние пять лет из-за мошенничества в сфере индивидуального жилищного строительства. Общее количество пострадавших уже достигает 3 тысяч человек и может удвоиться в ближайшей перспективе.
Существенный ущерб «фиктивные бизнесмены» наносят и государству. Достаточно вспомнить о хищении руководством компании «КрасноярскТИСИЗ» 900 млн при строительстве метро в Красноярске.
Означает ли все это, что власти должны «тащить и не пущать», сохраняя сверхжесткий контроль за бизнесом? Безусловно, нет. В работе правоохранительной системы действительно наличествует «обвинительный уклон». Слишком часто она работает по принципу «Отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка». Однако нельзя впадать в другую крайность. Иначе мы рискуем оставить беззащитными перед лицом мошенников-контрагентов самих предпринимателей. Необходимо найти решение в духе «золотой середины», и в этом смысле призыв Геннадия Якубова к дискуссии более чем актуален.
Печать