Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов – о значение выборов президента России для страны и мира.Рекордно высокая явка на выборах президента России в первую очередь обусловлена тем, что президент поставил не просто вопрос выбора платформы или программы, а вопрос участия в общемировой истории. Каждый, кто голосовал сейчас, голосовал за новый мировой порядок. За внесение своего личного вклада не только в историю страны, но и мира.
Именно поэтому мы видим такие огромные очереди на зарубежных участках. Люди там реально выстраиваются в километровые очереди, чтобы проголосовать за российского президента. Есть тут, на мой взгляд, и еще один аспект – после начала СВО какая-то часть граждане России покинула страну из-за страха мобилизации или еще по каким-о причинам. Сейчас мы видим, что их мнение меняется. Причем кардинально. Они понимают нашу правоту как государства в этом вопросе. И этим тоже обусловлена высокая на избирательных участках за рубежом. Экспаты снова начали верить в страну, вероятно, скоро начнут возвращаться.
Явка в российских регионах, конечно, разная. Но везде очень высокая. Из дальневосточных регионов выделяется Хабаровский край, где явка не столько высока – порядка 60 с небольшим процентов. Это ниже, чем было в прошлый раз. Кстати, там же самый низкий результат у ЛДПР.
Да и в целом, можно сказать, результат Слуцкого стал показательным. В этой ситуации либо ЛДПР в какое-то ближайшее время изменится и избавится от Слуцкого. Либо страна избавится от ЛДПР. Напомню, на региональных выборах в прошлом году они заняли втрое место как бренд ЛДПР. А на выборах президента заняли четвертое место как бренд Слуцкого.
Здесь очевидна недоработка штаба, малоресурсное наполнение кампании. Мы видели какое количество встреч проводил Даванков, какое количество всевозможной информационной рекламы он делал. На фоне партии «Новые люди» ЛДПР просто затерялась. Очевидно, что одного только бренда ЛДПР было мало, бренд Слуцкого не разработан. Кого он пригласит, если пригласит, для прокачки своего бренда – большой вопрос. Но впереди, через два года, выборы в Государственную думу. И сейчас вопрос стоит уже так – будет ли в Госдуме ЛДПР или нет?
Отдельно хочется отметить, что «Справедливая Росси. За правду» вообще не участвовала со своим кандидатом в выборах, что, на мой взгляд, недальновидно. Потому что каждый голос, набранный за кандидата в президенты – это 152 рубля из бюджета государства в бюджет партии. У «Новых людей» деньги есть, ЛДПР заработала, а «Справедливая Россия» осталась без этих денег и уже не в первый раз. В чем здесь хитрый замысел Сергея Миронова – покажет время. Если он есть там вообще.
Что касается Харитонова. Понятно, кампанию он вытащил не на собственном бренде, а на бренде КПРФ. И мы видим, что что бренд КПРФ оказался более мобилизационным. Во всех регионах он получил довольно хорошие результаты для нынешних условий. Я повторюсь, люди шли голосовать не за партию, не за человека, они шли голосовать за свое будущее. За будущее своих детей. За свое место на международной арене.
На этих выборах люди стали не просто избирателями. Они стали вершителями истории, формируя своим выбором новый мировой порядок.
Печать