Падение Ирана обернется катастрофой для Турции

Политолог, эксперт по Ближнему Востоку, эксперт Центра ПРИСП Мирзад Хаджим – о плане США по дестабилизации обстановки в Иране и его последствиях для Турции.

Похоже, что американский план использования различных иранских групп (прежде всего иранских курдов) в качестве инструмента для дестабилизации обстановки в Исламской Республике не вполне соответствует геополитическим интересам Турции, а в долгосрочной перспективе может даже угрожать ей.

«Курдистан един и не будет разделен на четыре части!», – заявлял президент Мехабадской республики Кази Мухаммед.

«Если мы, курды, не будем иметь собственной воли, то будем лишь пешками на шахматной доске», – подчеркивал лидер национально-освободительного движения в Иракском Курдистане Мустафа Барзани.

Эти две исторические цитаты выражают суть курдского вопроса и напрямую выводят нас к противоречиям американского плана в Иране.

Сегодня мы видим, как курды используются в сложной геополитической игре по разделу Ирана, что может обернуться трагической участью, когда великие державы используют их для достижения своих собственных интересов, а затем оставят на произвол судьбы, как это уже неоднократно случалось в истории.

Возникает вопрос – нужно ли народу, который годами боролся за свою независимость и сталкивался с несправедливостью, идти на такие жертвы ради прагматичных планов тех, кто постоянно предавал его в прошлом?

Генри Киссинджер, главный архитектор нынешней внешней политики США, в своей книге «Мировой порядок» (2014) писал, что треугольник «Турция-Иран-Израиль» является основой мирового порядка на Ближнем Востоке. Этот порядок, по его мнению, может быть достигнут только посредством тонкого баланса интересов между этими тремя державами. Эти слова являются краеугольным камнем для понимания нынешней ситуации.

События последних дней ясно показывают, что тот самый хрупкий баланс находится на грани краха. Попытки свергнуть Верховного лидера Али Хаменеи и вывести Иран из гонки ядерных вооружений могут привести к серьезным последствиям, прежде всего к росту экстремизма и гражданским войнам в регионе. Вашингтон не скрывает своего желания уничтожить и разделить Иран, используя для этого все доступные средства, включая бомбардировку ядерных объектов и ликвидацию высокопоставленных чиновников. Но еще более опасным является проект демонтажа теократического правительства изнутри, путем вовлечения в этот процесс различных социальных групп, проживающих в Иране, – курдов, арабов, белуджей, азербайджанцев, туркмен и других. Каждая из них представляет собой потенциальный рычаг давления, который может быть использован внешними силами.

Сепаратизм как инструмент американского давления

Несомненно, Соединенные Штаты, исходя из в своих интересов, будут подталкивать различные народы, живущие в Иране (особенно курдов), к сепаратизму, используя несправедливость, которой данные народы подвергались на протяжении истории, и их боевой дух.

«Революция Джины» – серия массовых протестов, охвативших Иран после смерти молодой курдской женщины Махсы Амини (Джины) от рук «полиции нравов» из-за неправильного ношение хиджаба, стала первым признаком использования Соединенными Штатами иранских курдов в качестве «внутренней бомбы». Вашингтон проверил степень готовности иранской оппозиции к свержению режима, и, похоже, прошедшие протесты удовлетворили интерес американцев.

Следующим шагом к расчленению Ирана стали прямые переговоры с иранскими курдами, которые выступают в качестве моста между Соединенными Штатами и внутренней оппозицией. В конце мая 2025 года группа курдских диссидентов из Ирана обратилась к правительству США с просьбой о помощи в свержении иранского исламского правительства. Соединенные Штаты интерпретировали этот шаг как официальное приглашение для своих вооруженных сил. Но этот шаг является самоубийственным для иранских курдов, поскольку он угрожает развязыванием гражданской войны и новым геноцидом против них.

Крах Ирана – катастрофа для Турции

Хотя Иран исторически был одним из главных конкурентов Турции на Ближнем Востоке, нынешняя геополитическая реальность изменилась. Разделенный или рухнувший Иран может представлять гораздо большую угрозу для Турции, чем сильный и единый Иран.

Главная угроза заключается в массовом потоке беженцев, с которым столкнется Турция в случае переворота в Иране. В течение 46 лет население Ирана жило в относительной изоляции от внешнего мира, выезд за границу был практически невозможен. После падения режима Хаменеи миллионы иранцев смогут пересечь турецкую границу и устремиться в Европу. Однако все мы помним, как Европа «принимала» сирийских или афганских беженцев, большинство из которых обосновались в Турции. Прибытие нескольких миллионов иранских беженцев станет непосильным бременем для турецкой экономики.

Надо понимать, что сильный Иран служил сдерживающим фактором для израильской агрессии в регионе. Теперь, когда поставлен вопрос о ликвидации Ирана как ключевого регионального игрока, Тель-Авив получит полный карт-бланш и продолжит свои карательные операции не только в Палестине. Это будет прямой и явный вызов для Турции, который израильтяне, несомненно, бросят, опираясь на американскую поддержку. Возможно, не будет вооруженного столкновения, но соперничество с Нетаньяху станет обязанностью для всей Турецкой Республики.

В ослабленном Иране усилятся позиции различных националистических и религиозных экстремистских военных организаций. Это неизбежно приведет к новой волне насилия, перерастающей в полномасштабную гражданскую войну. И мы не должны забывать, что миллионы солдат, присягнувших Хаменеи, не сложат оружие так легко. Вместо этого они присоединятся к партизанским группам, которые будут совершать теракты, нацеленные как на военных, так и на гражданских лиц, далеко за пределами Ирана. Те же подразделениям Корпуса стражей исламской революции вряд ли поддержат раздел Ирана или потерю своего особого статуса. Они станут основным источником радикального исламизма в регионе (в том числе в Турции), который столкнутся с «ИГИЛ* 2.0». Более того, алавитские объединения в Турции, насчитывающие около 17 миллионов человек, станут благоприятной средой для раскола внутри Турции в будущем, в случае эскалации межконфессиональных и этнических противостояний в регионе.

Сегодня Турция строит свою торговую и экономическую политику в соответствии с фактическим порядком на Ближнем Востоке. После падения Ирана конфликт, который охватит весь регион разрушит торговые связи, соединяющие Турцию со странами Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. Все турецкие направления на Ближнем Востоке будут закрыты для любых взаимовыгодных проектов.

Наследие исторических соглашений: Лозанна, Севр, Сайкс-Пико и Ближний Восток

Ускоряющиеся события на Ближнем Востоке возвращают нас к периоду после Первой мировой войны, в частности к соглашениям Севра (1920) и Лозанны (1923), а также к соглашению Сайкса-Пико (1916). Эти соглашения определили геополитические границы региона и судьбу его народов, включая курдов, которым было отказано в независимом государстве.

Сайкс-Пико стало секретным соглашением между Великобританией и Францией о разделе рушащихся османских территорий. Оно привело к разделу региона на искусственные национальные государства и посеяло семена будущих конфликтов, особенно в отношении курдского вопроса, который остался нерешенным.

Севрский договор был навязан побежденной Османской империи и предусматривал создание независимого курдского государства на части Анатолии, но так и не вступил в силу.

Лозаннский договор в 1923 году заменил Севрский и кардинально перекроил карту региона, отменив пункт о независимом курдском государстве и определив современные границы Турции, оставив курдов разделенными между Турцией, Ираком, Ираном и Сирией.

Турция рассматривает сохранение границ, установленных Лозаннским договором, как фундаментальный принцип своей национальной безопасности и региональной стабильности. Любая попытка перекроить границы или поддержать сепаратистские курдские образования в соседних странах (особенно в Сирии, Ираке и Иране) рассматривается как прямая угроза территориальной целостности страны, особенно учитывая наличие значительных курдских формирований внутри самой Турции.

Поэтому Турция решительно выступает против любых планов, которые могут привести к созданию независимого курдского образования на ее границах, даже если эти планы направлены на дестабилизацию ее давнего противника (Ирана), поскольку их последствия могут стать катастрофическими для Турции и открыть дверь для сепаратистских требований на ее собственной территории. Это и объясняет, почему план США по использованию курдов в Иране, глубоко противоречит турецким геополитическим интересам.

Падение Ирана, которое некоторые могут рассматривать как ликвидацию главного конкурента Турции в регионе, на самом деле несет Анкаре серьезные риски. Если война, спланированная в Тель-Авиве и Вашингтоне, достигнет порога турецких домов, турецким матерям и женам придется заплатить самую высокую цену за неоправданные действия зарубежных партнеров.

*Террористическая организация, деятельность которой запрещена в РФ Печать