Доверенные лица кандидатов в президенты РФ обсудили экономику

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов - о теледебатах доверенных лиц кандидатов в президенты РФ, посвященных экономике.

Завершились восьмые по счету дебаты кандидатов на выборах Президента РФ. Они прошли на федеральном телеканале «Россия-24». Тема обсуждения: экономика.

На дебатах присутствовали доверенные лица кандидатов. Леонида Слуцкого (ЛДПР) представлял экс-депутат ГД РФ Александр Старовойтов; Николая Харитонова (КПРФ) – экс-депутат ГД РФ Вера Ганзя; Владислава Даванкова (НЛ) – правозащитник Александр Хуруджи.

Основные тезисы доверенных лиц:

? Александр Старовойтов:

? До санкций госорганы сидели на западных системах. Теперь мы сами делаем эти IT-продукты, которые могут конкурировать с западными аналогами.
? Индия, Китай – с удовольствием покупают наши энергоресурсы. Потом нефть и газ попадают по известным каналам в те же страны, которые от них отказались. Санкции в этой части нам не очень страшны.
? Необходимо понизить ключевую ставку. «Хождение» доллара нам не нужно.
? ИП, средний бизнес нуждаются в дешевых деньгах. Мы должны давать им кредиты с нулевой ставкой. Потому что они – драйвер экономики.
? Если мы уйдем в госрегулирование – мы все разрушим.
? Нужен национальный игрок, который будет зарабатывать биткоины. Нужна майнинговая ферма, которая пополнит бюджет РФ.
? Иран за счет криптобирж привлек огромное количество денег.

? Вера Ганзя:

? СССР с первых дней находился под санкциями ведущих мировых держав. Но за счет национализации ключевых отраслей экономики – наша экономика росла. Сейчас надо сделать то же самое. Руководство страны понимает, что наступил предел, и нужно это делать.
? Незаконная приватизация убила отечественную промышленность.
? Нужна национализация банковской сферы.
? Надо выйти из одиозных международных организаций – МВФ и ВТО. Они привели нас к состоянию полуколонии.
? За счет чего мы еще существуем? За счет параллельного импорта. Он разрешен у нас. Только цены повысились! Давайте свое создавать и тогда никакой импорт не нужен будет.
? Раньше СССР никогда не ходил за технологиями по миру с протянутой рукой. Они у нас были. Первый человек в космосе – советский человек.
? Опережающее развитие науки нужно. Не 1% в валовом продукте у науки, а больше!
? Нам необходимы кадры. Зачем мы мигрантами заместили рабочие профессии?

? Александр Хуруджи:

? Нам нужно реальное замещение – то, что мы производить будем сами. Нам нужны станки, инструменты, технологии и специалисты.
? Надо обнулить расходы на ввоз технологичного оборудования, и упростить въезд специалистам высокой квалификации в нашу страну.
? Надо, чтобы к нам вернулись специалисты: IT, инженеры – и работали, ничего не боясь. Мы должны давать им гарантии и возможности.
? Надо снижать ключевую ставку. При такой высокой ставке ничего нельзя делать.
? У нас много государств, которые дружеские – они с нами проходят непростой путь, рискуя собственной экономикой. Будут сектора экономики, в которых невозможно полноценное замещение.
? Когда СССР распался у нас была рабочая сила дешевая. Но мы хотим, чтобы наши люди работали и получали достойные деньги. Но для этого нужны высокотехнологичные производства.
? Должна быть понятная юрисдикция с тотальной защищенностью бизнеса. Они должны понимать долгосрочные правила работы на российском рынке.
? Чрезмерные требования давным-давно излишни. Слишком много контролеров для бизнеса.
? У нас есть бизнес-омбудсмен, которому надо расширить полномочия, например, предоставить право вето, когда отправляют какого-нибудь предпринимателя в тюрьму.

? В очередной раз все обрушились с критикой на представителя КПРФ, обвиняя коммунистов в развале страны, припоминая пустые полки в магазинах, длинные очереди и т.д. Кажется, «цепляться» к коммунистам – стало новым трендом в рамках серии дебатов кандидатов. Между собой представители ЛДПР и НЛ так ярко не спорят, а вот КПРФ «достается» из раза в раз. Но, думается, они-то привыкли быть в «оппозиции», и их такое поведение оппонентов только подзадоривает. Печать