Добыча краснокнижных видов противоречит здравому смыслу

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов – о разработанном Минприроды постановлении о правилах добычи животных.

Считаю важным обратить внимание на резонансную инициативу, а именно постановление о правилах добычи животных, занесенных в Красную книгу, которое разработало Минприроды.

Что изменится, если оно будет принято:

Термин «добыча», используемый законе «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов" N 209-ФЗ распространится на животных из Красной книги.

В законе может появиться еще один пункт, который позволит их добычу.

В настоящее время закон предусматривает 6 исключительных случаев: охраняемое законом животное может быть убито ради:
1. Сохранения объектов животного мира;
2. Осуществления мониторинга состояния популяции;
3. Охраны здоровья населения;
4. Устранения угрозы для жизни человека;
5. Предохранение от массовых заболеваний домашних животных;
6. Обеспечение традиционного образа жизни коренных малочисленных народов.

При этом в законе говорится не о краснокнижных животных, а «относящихся к охотничьему ресурсу» (тоже охраняется государством).

Минприроды предложило добавить 7-й пункт — «для предотвращения страданий больных и травмированных особей».

В результате за короткий срок ОП получила сотни (500+) только официальных обращений от экологических организаций и граждан. 3 августа завершилась общественная экспертиза. Вот ее итоги:

Моя позиция следующая:

- Есть ряд проблемных вопросов в проекте постановления, в том числе противоречия действующему законодательству;
- Документ сырой и требует существенной доработки, с чем согласились представители Минприроды.

Позиция комиссии по экологии, возглавляемой Еленой Шаройкиной (читать здесь):

- Краснокнижных животных нельзя рассматривать как добычу;
- Формулировки в проекте постановления создают условия для сокращения численности редких видов животных;
- Возможность добычи краснокнижных видов для мониторинга популяции противоречит здравому смыслу.

Представители Минприроды тоже принимали участие в общественном обсуждении. Вот их вердикт — во-первых, министерство доработает документ и учтет позицию экспертов. Во-вторых, вице-премьеру Григоренко будет направлено письмо (от комиссии по экологии ОП РФ) с просьбой продлить срок по разработке и принятию документа.

Хочу отметить, что рассмотрение проекта стало примером эффективного и конструктивного взаимодействия ОП, общественных организаций и исполнительной власти. Печать