Запад не намерен бежать с постсоветской Евразии

Коллективный Запад на постсоветском пространстве — силен, не собирается прощаться и уходить, считает политолог Сергей Маркедонов.

Он отмечает, что во многих исследованиях и экспертных докладах, выходящих в нашей стране, стало своеобразной конвенциональной мудростью говорить о «закате Запада» и его мощи. О наступлении «бесполярного мира» еще в 2008 году писал Ричард Хаас, а Амитав Ачарья провозглашал рождение мира «мультиплексного». Однако было бы опасным упрощенчеством полагать, что этот закат уже пройден и дело пошло к «сумеркам Запада», — заявил Маркедонов.

«Не стану замахиваться на планетарный масштаб, остановлюсь на хорошо знакомом мне постсоветском пространстве. Для начала немного о дефинициях. Знаю, что среди исследователей в странах ЕС понятие „коллективный Запад“ вызывает идиосинкразию, там постоянно акцентируют внимание на различиях в подходах Вашингтона и Брюсселя. Спору нет, разночтения имеются. И порой существенные. Но вот как раз именно на постсоветском пространстве, и в особенности на российском направлении, мы видим консолидацию западного мира. Не нравится коллективный, пусть будет „политический Запад“ (дефиниция Ричарда Саквы)», — пишет Маркедонов.

По его оценке, с начала российской СВО на Украине США и ЕС удалось консолидироваться на почве неприятия «российского ревизионизма».

«Как следствие, новые волны расширения НАТО (Финляндия + Швеция to be expected). „Своя игра“ Турции- это, конечно, важный элемент. Но Анкара, скорее, торгуется, а не оппонирует Вашингтону и Брюсселю. При этом практически все иранские эксперты (кто в теме) расценивают усиление турецкого влияния в Закавказье (как, впрочем, и израильского) как укрепление не только позиций отдельно взятой державы, но и блока НАТО в регионе и в Евразии в целом. Турецкая военная машина интегрирована Альянс не только статусно, но и технологически, и идеологически», — констатировал эксперт.

Запад значительно усилился в Молдавии. Оказывая поддержку проевропейским силам, он де-факто продавил вопрос не только о возможном выходе этой страны из СНГ, но и об отказе ее от нейтралитета. Про это из каждого утюга вещают и Майя Санду, и Дорин Речан, и Игорь Гроссу, отметил Маркедонов.

Он добавил, что в НАТО совсем не обязательно входить лично. Япония, Южная Корея, Израиль, Катар- Австралия — не члены Альянса, но союзники Штатов. Украина, Грузия или Молдавия могут быть де-юре вне НАТО, но де-факто и «нейтральный» Кишинев уже идет в евроатлантическом строю, подчеркнул эксперт.

Запад пытается, продвигая идеи «мирного договора», укрепиться и в Армении и Азербайджане.

«Не имею стопроцентных доказательств того, что визит помощника Энтони Блинкена Джона О’Брайена в Баку способствовал договоренностям двух кавказских стран об обмене военнопленными. Но слишком очевидна синхронность событий. Запад продвигает два формата — „вашингтонский“ и „брюссельский“ — по урегулированию многолетнего конфликта между Баку и Ереваном для минимизации усилий Москвы. Добавим к этому, что в Грузии консенсусная внешняя и внутренняя политика относительно евроатлантизма. Власть и оппозиция могут сколь угодно стигматизировать друг друга, но общая стратегическая цель у них одна», — заявил эксперт.

С Западом сверяют свои экономические шаги и все партнеры России по ЕАЭС и ОДКБ (разве что за минусом Белоруссии). Особенно ярким здесь является поведение Казахстана. Санкционный каток Штатов и ЕС явно не в их интересах, добавил Маркедонов.

«Речь не идет о том, что укрепление позиций Запада — это повод для восторгов. Но адекватную постановку диагноза никто не отменял. Так легче лечить болезни. При этом факты налицо: по всем направлениям (европейскому, закавказскому, центральноазиатскому) Запад усиливает наступление и давление на Россию. И полагать, что „враг бежит, бежит, бежит“ из постсоветской Евразии — наивность, не имеющая ничего общего с реальностью. Наш противник силен, искусен и креативен. Для того, чтобы потеснить его, надо хорошо понимать не только мотивы европейцев и американцев, но и соображения армян, грузин, молдаван, казахстанцев. Даже, если они кажутся нам наивными, ошибочными и шаблонными. Не принимать, а понимать», — заявил Маркедонов.
Печать