http://vybor-naroda.org/ ru Подробности - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах http://vybor-naroda.org/yandexlogo.png http://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/302841-smoroda-nuzhno-sozdat-kulturu-arendy-zhilja-dlja-semej-s-detmi.html Член СПЧ считает неэффективным введение штрафов за отказ сдавать жилье арендаторам с младенцами Подробности Wed, 11 Mar 2026 16:26:47 +0300 Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Екатерина Сморода считает, что вместо введения штрафов за отказ сдавать жилье арендаторам с младенцами, необходимо активно формировать в обществе культуру приоритетного предоставления арендного жилья таким семьям. "Мне кажется, что эффективнее будет обратиться к гильдии риелторов для того, чтобы они разделили нашу правозащитную позицию и начали включаться более активно в формирование культуры предоставления в приоритетном порядке арендного жилья семьям с маленькими детьми, семьям, у которых ожидается рождение ребенка", - сказала Сморода ТАСС. Она отметила, что введение штрафов будет проблематичным, так как в этом случае взаимоотношения будут оформляться между арендодателем и арендатором, между которыми стоит агент-риелтор. Кроме того, собеседница агентства отметила, что в частном праве сложно доказать дискриминацию по наличию детей, животных или по каким-то другим признакам, поскольку собственник имеет право ограничивать круг лиц, претендующих на аренду. "Молодой семье очень сложно вставать самостоятельно на ноги и тратить денежные средства на арендное жилье, поэтому для них нужно формировать специальный фонд, предоставлять скидки. Я уверена, что если наша гильдия риелторов будет работать с собственником напрямую, прорабатывать эти вопросы, вставая на позицию лояльности к семьям с маленькими детьми, то мы будем менять мир к лучшему вместе и нашу демократическую ситуацию в России тоже", - заключила Сморода. Ранее главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила ввести штрафы за отказ в сдаче жилья семьям с маленькими детьми. По ее словам, риелторы зачастую избегают работы с семьями, имеющими младенцев, поскольку собственники квартир не хотят сдавать им жилье именно из-за наличия маленьких детей.
"Мне кажется, что эффективнее будет обратиться к гильдии риелторов для того, чтобы они разделили нашу правозащитную позицию и начали включаться более активно в формирование культуры предоставления в приоритетном порядке арендного жилья семьям с маленькими детьми, семьям, у которых ожидается рождение ребенка", - сказала Сморода ТАСС.

Она отметила, что введение штрафов будет проблематичным, так как в этом случае взаимоотношения будут оформляться между арендодателем и арендатором, между которыми стоит агент-риелтор. Кроме того, собеседница агентства отметила, что в частном праве сложно доказать дискриминацию по наличию детей, животных или по каким-то другим признакам, поскольку собственник имеет право ограничивать круг лиц, претендующих на аренду.

"Молодой семье очень сложно вставать самостоятельно на ноги и тратить денежные средства на арендное жилье, поэтому для них нужно формировать специальный фонд, предоставлять скидки. Я уверена, что если наша гильдия риелторов будет работать с собственником напрямую, прорабатывать эти вопросы, вставая на позицию лояльности к семьям с маленькими детьми, то мы будем менять мир к лучшему вместе и нашу демократическую ситуацию в России тоже", - заключила Сморода.

Ранее главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила ввести штрафы за отказ в сдаче жилья семьям с маленькими детьми. По ее словам, риелторы зачастую избегают работы с семьями, имеющими младенцев, поскольку собственники квартир не хотят сдавать им жилье именно из-за наличия маленьких детей. ]]>
"Мне кажется, что эффективнее будет обратиться к гильдии риелторов для того, чтобы они разделили нашу правозащитную позицию и начали включаться более активно в формирование культуры предоставления в приоритетном порядке арендного жилья семьям с маленькими детьми, семьям, у которых ожидается рождение ребенка", - сказала Сморода ТАСС.

Она отметила, что введение штрафов будет проблематичным, так как в этом случае взаимоотношения будут оформляться между арендодателем и арендатором, между которыми стоит агент-риелтор. Кроме того, собеседница агентства отметила, что в частном праве сложно доказать дискриминацию по наличию детей, животных или по каким-то другим признакам, поскольку собственник имеет право ограничивать круг лиц, претендующих на аренду.

"Молодой семье очень сложно вставать самостоятельно на ноги и тратить денежные средства на арендное жилье, поэтому для них нужно формировать специальный фонд, предоставлять скидки. Я уверена, что если наша гильдия риелторов будет работать с собственником напрямую, прорабатывать эти вопросы, вставая на позицию лояльности к семьям с маленькими детьми, то мы будем менять мир к лучшему вместе и нашу демократическую ситуацию в России тоже", - заключила Сморода.

Ранее главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян предложила ввести штрафы за отказ в сдаче жилья семьям с маленькими детьми. По ее словам, риелторы зачастую избегают работы с семьями, имеющими младенцев, поскольку собственники квартир не хотят сдавать им жилье именно из-за наличия маленьких детей. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/302837-takie-idei-porochny-i-antigumanny.html Ольга Демичева - о предложении снизить доступность медицинской помощи для курильщиков и людей с ожирением Выбор народа: эксклюзив Wed, 11 Mar 2026 15:54:21 +0300 Базовый пакет медицинских услуг должен оставаться бесплатным для всех россиян, но для тех, кто сознательно вредит своему здоровью, например, не следит за питанием или курит, нужно устанавливать повышенные взносы на ОМС, чтобы они доплачивали за медстраховку, заявил в интервью РИА Новости глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев. «Толстеешь, куришь - получишь коэффициент по страховым взносам два или три. Все регулируется деньгами», - утверждает он. Инициативу прокомментировала член СПЧ, врач Ольга Демичева. Предложение повысить страховые взносы для курильщиков, а также для людей с ожирением, для людей с алкоголизмом и вообще для тех, «сам виноват, что болеет», звучит не в первый раз. Мое мнение - такие идеи порочны и антигуманны. Лечение людей с зависимостями (будь то вредные привычки или переедание) требует дополнительных затрат. Это правда. Но мы говорим о медицинской помощи, задача которой не судить, а спасать. Снизить доступность медицинской помощи для отдельных граждан – это нарушение прав человека. Поэтому я категорически против подобных инициатив. Базовый пакет медицинских услуг должен оставаться бесплатным для всех россиян, но для тех, кто сознательно вредит своему здоровью, например, не следит за питанием или курит, нужно устанавливать повышенные взносы на ОМС, чтобы они доплачивали за медстраховку, заявил в интервью РИА Новости глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев.

«Толстеешь, куришь - получишь коэффициент по страховым взносам два или три. Все регулируется деньгами», - утверждает он.

Инициативу прокомментировала член СПЧ, врач Ольга Демичева.

Предложение повысить страховые взносы для курильщиков, а также для людей с ожирением, для людей с алкоголизмом и вообще для тех, «сам виноват, что болеет», звучит не в первый раз.

Мое мнение - такие идеи порочны и антигуманны. Лечение людей с зависимостями (будь то вредные привычки или переедание) требует дополнительных затрат. Это правда. Но мы говорим о медицинской помощи, задача которой не судить, а спасать. Снизить доступность медицинской помощи для отдельных граждан – это нарушение прав человека. Поэтому я категорически против подобных инициатив. ]]> Базовый пакет медицинских услуг должен оставаться бесплатным для всех россиян, но для тех, кто сознательно вредит своему здоровью, например, не следит за питанием или курит, нужно устанавливать повышенные взносы на ОМС, чтобы они доплачивали за медстраховку, заявил в интервью РИА Новости глава Всероссийского союза страховщиков Евгений Уфимцев.

«Толстеешь, куришь - получишь коэффициент по страховым взносам два или три. Все регулируется деньгами», - утверждает он.

Инициативу прокомментировала член СПЧ, врач Ольга Демичева.

Предложение повысить страховые взносы для курильщиков, а также для людей с ожирением, для людей с алкоголизмом и вообще для тех, «сам виноват, что болеет», звучит не в первый раз.

Мое мнение - такие идеи порочны и антигуманны. Лечение людей с зависимостями (будь то вредные привычки или переедание) требует дополнительных затрат. Это правда. Но мы говорим о медицинской помощи, задача которой не судить, а спасать. Снизить доступность медицинской помощи для отдельных граждан – это нарушение прав человека. Поэтому я категорически против подобных инициатив. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/302839-vopros-regulirovanija-i-ponimanija-togo-kak-voobsche-rabotaet-obschestvo.html Иван Брикульский – о том, соответствуют ли ограничения рекламы в Telegram Конституции РФ. Выбор народа: эксклюзив Wed, 11 Mar 2026 15:37:15 +0300 Политический юрист, юрист в области конституционного права и конституционного правосудия, руководитель Центра конституционного правосудия, эксперт Центра ПРИСП Иван Брикульский – о том, соответствуют ли ограничения рекламы в Telegram Конституции РФ. Всё просто. Статья 8 — основы конституционного строя, которые закрепляют основы свободной рыночной экономики. Им корреспондирует выделенная отдельно статья 34 — право предпринимательской деятельности. Конституционное право. То есть то пространство, в котором индивид действует свободно и независимо. Когда государство начинает запрещать рекламу на платформе, потому что «ограничен доступ к мессенджеру», это не просто вопрос регулирования. Это вопрос понимания того, как вообще работает общество. Вспомним базу. Фридрих Хайек писал, что порядок в обществе чаще всего возникает не по чьему-то плану, а спонтанно — из взаимодействия миллионов людей. Рынок — это именно такой порядок. Это пространство, где люди добровольно обмениваются информацией, услугами и ценностью. Реклама — это не просто «продвижение». Это сигнал. Один из способов, которым предприниматели сообщают миру: «Вот продукт, который может быть вам полезен». Когда государство решает, где можно распространять эту информацию, а где нельзя, оно фактически пытается централизованно управлять потоками знаний. Но проблема в том, что знания в обществе распределены. Никакой регулятор не знает лучше миллионов пользователей, где им читать, смотреть и покупать. Свобода начинается с мелочей: с возможности выбирать площадку, говорить с аудиторией и принимать экономические решения без разрешения сверху. Рынок — это пространство, где индивид действует сам. И чем больше государство пытается его «упорядочить», тем меньше в нём остаётся свободы. Рынок — это не хаос. Это система координации свободных людей. И чем больше государство пытается её администрировать, тем меньше в ней остаётся свободы и тем хуже она работает. Это не я придумал. Это говорит наша Конституция. Политический юрист, юрист в области конституционного права и конституционного правосудия, руководитель Центра конституционного правосудия, эксперт Центра ПРИСП Иван Брикульский – о том, соответствуют ли ограничения рекламы в Telegram Конституции РФ.

Всё просто. Статья 8 — основы конституционного строя, которые закрепляют основы свободной рыночной экономики. Им корреспондирует выделенная отдельно статья 34 — право предпринимательской деятельности.

Конституционное право. То есть то пространство, в котором индивид действует свободно и независимо.

Когда государство начинает запрещать рекламу на платформе, потому что «ограничен доступ к мессенджеру», это не просто вопрос регулирования. Это вопрос понимания того, как вообще работает общество.

Вспомним базу. Фридрих Хайек писал, что порядок в обществе чаще всего возникает не по чьему-то плану, а спонтанно — из взаимодействия миллионов людей. Рынок — это именно такой порядок. Это пространство, где люди добровольно обмениваются информацией, услугами и ценностью.

Реклама — это не просто «продвижение». Это сигнал. Один из способов, которым предприниматели сообщают миру: «Вот продукт, который может быть вам полезен».

Когда государство решает, где можно распространять эту информацию, а где нельзя, оно фактически пытается централизованно управлять потоками знаний. Но проблема в том, что знания в обществе распределены. Никакой регулятор не знает лучше миллионов пользователей, где им читать, смотреть и покупать.

Свобода начинается с мелочей: с возможности выбирать площадку, говорить с аудиторией и принимать экономические решения без разрешения сверху.

Рынок — это пространство, где индивид действует сам. И чем больше государство пытается его «упорядочить», тем меньше в нём остаётся свободы. Рынок — это не хаос. Это система координации свободных людей. И чем больше государство пытается её администрировать, тем меньше в ней остаётся свободы и тем хуже она работает.

Это не я придумал. Это говорит наша Конституция. ]]> Политический юрист, юрист в области конституционного права и конституционного правосудия, руководитель Центра конституционного правосудия, эксперт Центра ПРИСП Иван Брикульский – о том, соответствуют ли ограничения рекламы в Telegram Конституции РФ.

Всё просто. Статья 8 — основы конституционного строя, которые закрепляют основы свободной рыночной экономики. Им корреспондирует выделенная отдельно статья 34 — право предпринимательской деятельности.

Конституционное право. То есть то пространство, в котором индивид действует свободно и независимо.

Когда государство начинает запрещать рекламу на платформе, потому что «ограничен доступ к мессенджеру», это не просто вопрос регулирования. Это вопрос понимания того, как вообще работает общество.

Вспомним базу. Фридрих Хайек писал, что порядок в обществе чаще всего возникает не по чьему-то плану, а спонтанно — из взаимодействия миллионов людей. Рынок — это именно такой порядок. Это пространство, где люди добровольно обмениваются информацией, услугами и ценностью.

Реклама — это не просто «продвижение». Это сигнал. Один из способов, которым предприниматели сообщают миру: «Вот продукт, который может быть вам полезен».

Когда государство решает, где можно распространять эту информацию, а где нельзя, оно фактически пытается централизованно управлять потоками знаний. Но проблема в том, что знания в обществе распределены. Никакой регулятор не знает лучше миллионов пользователей, где им читать, смотреть и покупать.

Свобода начинается с мелочей: с возможности выбирать площадку, говорить с аудиторией и принимать экономические решения без разрешения сверху.

Рынок — это пространство, где индивид действует сам. И чем больше государство пытается его «упорядочить», тем меньше в нём остаётся свободы. Рынок — это не хаос. Это система координации свободных людей. И чем больше государство пытается её администрировать, тем меньше в ней остаётся свободы и тем хуже она работает.

Это не я придумал. Это говорит наша Конституция. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/302835-partii-demonstrirujut-pjat-sovershenno-raznyh-strategij.html Александр Асафов – о вхождении парламентских партий в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму Выбор народа: эксклюзив Wed, 11 Mar 2026 15:10:50 +0300 Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов – о вхождении парламентских партий в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму. Все парламентские партии вошли в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму-2026. Электоральный цикл запущен, контуры предвыборной работы уже вполне очевидны. На начальном этапе партии демонстрируют 5 совершенно разных стратегий. «Единая Россия» действует традиционным и эффективным методом — через сбор наказов и формирование «Народной программы». Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев заявил, что в новую народную программу Единой России уже поступило 10 000 предложений. Это демонстрирует высокую вовлеченность населения. Половина предложений поступила от граждан в возрасте 25-45 лет. Инициативы приходят из разных регионов России. Структура поступающих предложений коррелирует с вызовами, обозначенными Председателем партии Дмитрием Медведевым на первом заседании экспертного совета по подготовке новой народной программы. Среди ключевых вызовов: обустройство самой большой страны в мире, производительность труда и кадры, демографический вызов, культурно-ценностный вызов и оборонно-технологический вызов. КПРФ впервые запускает проект «Народный кандидат», проводя праймериз для отбора одномандатников. Проект будет реализован с середины марта по середину мая. Итоги подведут в июне, после чего окончательный список кандидатов вынесут на съезд партии. По данным СМИ, федеральный список традиционно возглавит Геннадий Зюганов, а внук лидера Леонид Зюганов не пойдет в Госдуму, а останется в Мосгордуме. ЛДПР с февраля развернула работу федерального избирательного штаба. Риторика партии традиционно жесткая и социально ориентирована: дать голос тем, кого, по их словам, не слышали годами. Представители партии заявляют, что штаб ЛДПР выбрал в качестве приоритета внимание к людям и их реальным проблемам. «Новые люди» 5 марта в Санкт-Петербурге проведут VI партийный съезд, приуроченный к шестой годовщине основания партии. Ожидается, что лидер Алексей Нечаев представит обновленную стратегию с акцентом на технологическое развитие и поддержку предпринимательства. На съезде также обсудят стратегию подготовки к выборам в Госдуму в 2026 году. «Справедливая Россия» ещё в 2024 г. утвердила концепцию «патриотического социализма». В январе 2026 г. СМИ сообщили, что, вероятно, список «Справедливой России» на выборах возглавит тройка кандидатов: Сергей Миронов, Александр Бабаков и Яна Лантратова. Партия ставит перед собой амбициозную задачу — занять на выборах-2026 второе место. По данным СМИ в программе партии, акцент будет сделан на поддержку участников СВО и их семей. Также партия сосредоточится на проблемах ЖКХ, здравоохранения и пенсионной системы. СР продолжит критику стратегии финансового блока Правительства и Центробанка России и будут настаивать на разработке «цифрового Госплана 2.0». Итоговый вариант программы СР представит на предвыборном съезде партии в конце июня. «Единая Россия» традиционно собирает наказы граждан для формирования обновленной «Народной программы». КПРФ демонстрирует открытость и впервые проводит праймериз для отбора кандидатов. «Новые люди» делают упор на поддержку бизнеса и готовятся к съезду. ЛДПР использует жёсткую социальную риторику, а СР ставит амбициозную цель занять 2-ое место за счёт патриотической повестки. Какая стратегия принесет лучшие результаты — станет понятно по итогам выборов в сентябре. Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов – о вхождении парламентских партий в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму.

Все парламентские партии вошли в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму-2026. Электоральный цикл запущен, контуры предвыборной работы уже вполне очевидны. На начальном этапе партии демонстрируют 5 совершенно разных стратегий.

«Единая Россия» действует традиционным и эффективным методом — через сбор наказов и формирование «Народной программы». Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев заявил, что в новую народную программу Единой России уже поступило 10 000 предложений. Это демонстрирует высокую вовлеченность населения. Половина предложений поступила от граждан в возрасте 25-45 лет. Инициативы приходят из разных регионов России. Структура поступающих предложений коррелирует с вызовами, обозначенными Председателем партии Дмитрием Медведевым на первом заседании экспертного совета по подготовке новой народной программы. Среди ключевых вызовов: обустройство самой большой страны в мире, производительность труда и кадры, демографический вызов, культурно-ценностный вызов и оборонно-технологический вызов.

КПРФ впервые запускает проект «Народный кандидат», проводя праймериз для отбора одномандатников. Проект будет реализован с середины марта по середину мая. Итоги подведут в июне, после чего окончательный список кандидатов вынесут на съезд партии. По данным СМИ, федеральный список традиционно возглавит Геннадий Зюганов, а внук лидера Леонид Зюганов не пойдет в Госдуму, а останется в Мосгордуме.

ЛДПР с февраля развернула работу федерального избирательного штаба. Риторика партии традиционно жесткая и социально ориентирована: дать голос тем, кого, по их словам, не слышали годами. Представители партии заявляют, что штаб ЛДПР выбрал в качестве приоритета внимание к людям и их реальным проблемам.

«Новые люди» 5 марта в Санкт-Петербурге проведут VI партийный съезд, приуроченный к шестой годовщине основания партии. Ожидается, что лидер Алексей Нечаев представит обновленную стратегию с акцентом на технологическое развитие и поддержку предпринимательства. На съезде также обсудят стратегию подготовки к выборам в Госдуму в 2026 году.

«Справедливая Россия» ещё в 2024 г. утвердила концепцию «патриотического социализма». В январе 2026 г. СМИ сообщили, что, вероятно, список «Справедливой России» на выборах возглавит тройка кандидатов: Сергей Миронов, Александр Бабаков и Яна Лантратова. Партия ставит перед собой амбициозную задачу — занять на выборах-2026 второе место. По данным СМИ в программе партии, акцент будет сделан на поддержку участников СВО и их семей. Также партия сосредоточится на проблемах ЖКХ, здравоохранения и пенсионной системы. СР продолжит критику стратегии финансового блока Правительства и Центробанка России и будут настаивать на разработке «цифрового Госплана 2.0». Итоговый вариант программы СР представит на предвыборном съезде партии в конце июня.

«Единая Россия» традиционно собирает наказы граждан для формирования обновленной «Народной программы». КПРФ демонстрирует открытость и впервые проводит праймериз для отбора кандидатов. «Новые люди» делают упор на поддержку бизнеса и готовятся к съезду. ЛДПР использует жёсткую социальную риторику, а СР ставит амбициозную цель занять 2-ое место за счёт патриотической повестки. Какая стратегия принесет лучшие результаты — станет понятно по итогам выборов в сентябре. ]]> Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов – о вхождении парламентских партий в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму.

Все парламентские партии вошли в активную фазу подготовки к выборам в Госдуму-2026. Электоральный цикл запущен, контуры предвыборной работы уже вполне очевидны. На начальном этапе партии демонстрируют 5 совершенно разных стратегий.

«Единая Россия» действует традиционным и эффективным методом — через сбор наказов и формирование «Народной программы». Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев заявил, что в новую народную программу Единой России уже поступило 10 000 предложений. Это демонстрирует высокую вовлеченность населения. Половина предложений поступила от граждан в возрасте 25-45 лет. Инициативы приходят из разных регионов России. Структура поступающих предложений коррелирует с вызовами, обозначенными Председателем партии Дмитрием Медведевым на первом заседании экспертного совета по подготовке новой народной программы. Среди ключевых вызовов: обустройство самой большой страны в мире, производительность труда и кадры, демографический вызов, культурно-ценностный вызов и оборонно-технологический вызов.

КПРФ впервые запускает проект «Народный кандидат», проводя праймериз для отбора одномандатников. Проект будет реализован с середины марта по середину мая. Итоги подведут в июне, после чего окончательный список кандидатов вынесут на съезд партии. По данным СМИ, федеральный список традиционно возглавит Геннадий Зюганов, а внук лидера Леонид Зюганов не пойдет в Госдуму, а останется в Мосгордуме.

ЛДПР с февраля развернула работу федерального избирательного штаба. Риторика партии традиционно жесткая и социально ориентирована: дать голос тем, кого, по их словам, не слышали годами. Представители партии заявляют, что штаб ЛДПР выбрал в качестве приоритета внимание к людям и их реальным проблемам.

«Новые люди» 5 марта в Санкт-Петербурге проведут VI партийный съезд, приуроченный к шестой годовщине основания партии. Ожидается, что лидер Алексей Нечаев представит обновленную стратегию с акцентом на технологическое развитие и поддержку предпринимательства. На съезде также обсудят стратегию подготовки к выборам в Госдуму в 2026 году.

«Справедливая Россия» ещё в 2024 г. утвердила концепцию «патриотического социализма». В январе 2026 г. СМИ сообщили, что, вероятно, список «Справедливой России» на выборах возглавит тройка кандидатов: Сергей Миронов, Александр Бабаков и Яна Лантратова. Партия ставит перед собой амбициозную задачу — занять на выборах-2026 второе место. По данным СМИ в программе партии, акцент будет сделан на поддержку участников СВО и их семей. Также партия сосредоточится на проблемах ЖКХ, здравоохранения и пенсионной системы. СР продолжит критику стратегии финансового блока Правительства и Центробанка России и будут настаивать на разработке «цифрового Госплана 2.0». Итоговый вариант программы СР представит на предвыборном съезде партии в конце июня.

«Единая Россия» традиционно собирает наказы граждан для формирования обновленной «Народной программы». КПРФ демонстрирует открытость и впервые проводит праймериз для отбора кандидатов. «Новые люди» делают упор на поддержку бизнеса и готовятся к съезду. ЛДПР использует жёсткую социальную риторику, а СР ставит амбициозную цель занять 2-ое место за счёт патриотической повестки. Какая стратегия принесет лучшие результаты — станет понятно по итогам выборов в сентябре. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/302832-za-chto-poluchajut-vyplaty-ili-socialnuju-podderzhku-migranty.html Кирилл Кабанов – о необходимости минимизации затрат на соцгарантии для иностранцев Выбор народа: эксклюзив Wed, 11 Mar 2026 14:21:04 +0300 Правозащитник, член Совета при Президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов – о необходимости минимизации затрат на соцгарантии для иностранцев. Благодаря нашим коллегам мы закончили анализ российских социальных гарантий, которые предоставляются иностранным гражданам в зависимости от их миграционного статуса. Задача исследования - понять, сколько, за что и из каких бюджетных статей получают выплаты или социальную поддержку мигранты. В них не были включены темы образования. Также в тени остались расходы на безопасность, увеличение которых находится в прямой зависимости от роста количества числа, при/переезжающих в РФ, особенно из Средней Азии и Закавказья. Увы, именно выходцы, в первую очередь, из этих регионов формируют у нас этническую преступность и осуществляют террористическую деятельность. Просчитать вышеназванные расходы по статье «безопасность» крайне сложно. Нас, в первую очередь, интересовала медицинская помощь. Так вот, в полном объеме бесплатную медицинскую помощь в рамках ОМС получают иностранцы, имеющие разрешение на временное проживание (РВП) и с видом на жительство (ВНЖ), а также трудящиеся граждане стран-членов ЕАЭС и члены их семей (!). Для понимания приведу статистику за 2024 год: разрешение на временное проживание оформили 44,5 тыс. человек (минус 50,4% по сравнению с 2023 годом), а вид на жительство — 214,9 тыс. (падение на 21,3%). Но если суммировать всех иностранцев, ранее получивших эти статусы, то получится несколько миллионов человек, что в переводе на деньги за представление медуслуг выливается в очень крупную сумму для российского бюджета. Скорая медицинская помощь и медпомощь в экстренной форме оказывается бесплатно всем иностранцам и членам их семей. Право получения выплаты единовременного пособия по рождению ребенка (28450 ₽) имеют только иностранцы с ВНЖ и РВП, а также граждане стран-участниц ЕАЭС. Также эти категории иностранцев получают пособия по уходу за ребенком. Как вам такое? Нормально? Кроме медпомощи есть еще масса пособий, выплат и компенсаций, обеспечиваемых из федерального бюджета, которыми также активно пользуются мигранты. Основные соцвыплаты иностранцам приходятся именно на федеральный бюджет. Но есть и региональные социальные доплаты. И они доступны, в основном, только иностранцам-ВНЖшникам, которых тоже совсем немало. Мы разобрались, по каким статьям и на основании каких документов проводится обеспечение соцгарантий иностранцев в нашей стране. Список представляется более чем внушительным, а значит и бюджетные траты по ним значительны. Есть большие сомнения в том, что эти бюджетные траты целесообразны. Может быть, пора уже в этом разобраться? Мы будем продолжать изучать эту тему, чтобы подготовить предложения о необходимости минимизации наших затрат. Это можно и нужно сделать. Пока справедливым и правильным считаю наличие соцгарантий только для граждан Союзного государства, т.е. для Республики Беларусь. Остальным списки гарантий необходимо значительно сократить. Я уверен, что большинство российских граждан будет только «за». Правозащитник, член Совета при Президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов – о необходимости минимизации затрат на соцгарантии для иностранцев.

Благодаря нашим коллегам мы закончили анализ российских социальных гарантий, которые предоставляются иностранным гражданам в зависимости от их миграционного статуса. Задача исследования - понять, сколько, за что и из каких бюджетных статей получают выплаты или социальную поддержку мигранты.

В них не были включены темы образования. Также в тени остались расходы на безопасность, увеличение которых находится в прямой зависимости от роста количества числа, при/переезжающих в РФ, особенно из Средней Азии и Закавказья. Увы, именно выходцы, в первую очередь, из этих регионов формируют у нас этническую преступность и осуществляют террористическую деятельность. Просчитать вышеназванные расходы по статье «безопасность» крайне сложно.

Нас, в первую очередь, интересовала медицинская помощь. Так вот, в полном объеме бесплатную медицинскую помощь в рамках ОМС получают иностранцы, имеющие разрешение на временное проживание (РВП) и с видом на жительство (ВНЖ), а также трудящиеся граждане стран-членов ЕАЭС и члены их семей (!). Для понимания приведу статистику за 2024 год: разрешение на временное проживание оформили 44,5 тыс. человек (минус 50,4% по сравнению с 2023 годом), а вид на жительство — 214,9 тыс. (падение на 21,3%). Но если суммировать всех иностранцев, ранее получивших эти статусы, то получится несколько миллионов человек, что в переводе на деньги за представление медуслуг выливается в очень крупную сумму для российского бюджета.

Скорая медицинская помощь и медпомощь в экстренной форме оказывается бесплатно всем иностранцам и членам их семей. Право получения выплаты единовременного пособия по рождению ребенка (28450 ₽) имеют только иностранцы с ВНЖ и РВП, а также граждане стран-участниц ЕАЭС. Также эти категории иностранцев получают пособия по уходу за ребенком. Как вам такое? Нормально?

Кроме медпомощи есть еще масса пособий, выплат и компенсаций, обеспечиваемых из федерального бюджета, которыми также активно пользуются мигранты. Основные соцвыплаты иностранцам приходятся именно на федеральный бюджет. Но есть и региональные социальные доплаты. И они доступны, в основном, только иностранцам-ВНЖшникам, которых тоже совсем немало.

Мы разобрались, по каким статьям и на основании каких документов проводится обеспечение соцгарантий иностранцев в нашей стране. Список представляется более чем внушительным, а значит и бюджетные траты по ним значительны. Есть большие сомнения в том, что эти бюджетные траты целесообразны. Может быть, пора уже в этом разобраться?

Мы будем продолжать изучать эту тему, чтобы подготовить предложения о необходимости минимизации наших затрат. Это можно и нужно сделать. Пока справедливым и правильным считаю наличие соцгарантий только для граждан Союзного государства, т.е. для Республики Беларусь. Остальным списки гарантий необходимо значительно сократить. Я уверен, что большинство российских граждан будет только «за». ]]> Правозащитник, член Совета при Президенте РФ по правам человека Кирилл Кабанов – о необходимости минимизации затрат на соцгарантии для иностранцев.

Благодаря нашим коллегам мы закончили анализ российских социальных гарантий, которые предоставляются иностранным гражданам в зависимости от их миграционного статуса. Задача исследования - понять, сколько, за что и из каких бюджетных статей получают выплаты или социальную поддержку мигранты.

В них не были включены темы образования. Также в тени остались расходы на безопасность, увеличение которых находится в прямой зависимости от роста количества числа, при/переезжающих в РФ, особенно из Средней Азии и Закавказья. Увы, именно выходцы, в первую очередь, из этих регионов формируют у нас этническую преступность и осуществляют террористическую деятельность. Просчитать вышеназванные расходы по статье «безопасность» крайне сложно.

Нас, в первую очередь, интересовала медицинская помощь. Так вот, в полном объеме бесплатную медицинскую помощь в рамках ОМС получают иностранцы, имеющие разрешение на временное проживание (РВП) и с видом на жительство (ВНЖ), а также трудящиеся граждане стран-членов ЕАЭС и члены их семей (!). Для понимания приведу статистику за 2024 год: разрешение на временное проживание оформили 44,5 тыс. человек (минус 50,4% по сравнению с 2023 годом), а вид на жительство — 214,9 тыс. (падение на 21,3%). Но если суммировать всех иностранцев, ранее получивших эти статусы, то получится несколько миллионов человек, что в переводе на деньги за представление медуслуг выливается в очень крупную сумму для российского бюджета.

Скорая медицинская помощь и медпомощь в экстренной форме оказывается бесплатно всем иностранцам и членам их семей. Право получения выплаты единовременного пособия по рождению ребенка (28450 ₽) имеют только иностранцы с ВНЖ и РВП, а также граждане стран-участниц ЕАЭС. Также эти категории иностранцев получают пособия по уходу за ребенком. Как вам такое? Нормально?

Кроме медпомощи есть еще масса пособий, выплат и компенсаций, обеспечиваемых из федерального бюджета, которыми также активно пользуются мигранты. Основные соцвыплаты иностранцам приходятся именно на федеральный бюджет. Но есть и региональные социальные доплаты. И они доступны, в основном, только иностранцам-ВНЖшникам, которых тоже совсем немало.

Мы разобрались, по каким статьям и на основании каких документов проводится обеспечение соцгарантий иностранцев в нашей стране. Список представляется более чем внушительным, а значит и бюджетные траты по ним значительны. Есть большие сомнения в том, что эти бюджетные траты целесообразны. Может быть, пора уже в этом разобраться?

Мы будем продолжать изучать эту тему, чтобы подготовить предложения о необходимости минимизации наших затрат. Это можно и нужно сделать. Пока справедливым и правильным считаю наличие соцгарантий только для граждан Союзного государства, т.е. для Республики Беларусь. Остальным списки гарантий необходимо значительно сократить. Я уверен, что большинство российских граждан будет только «за». ]]>