Революция ИИ – новый раскол между трудом и капиталом

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор ИА «Ньюсрум24» Валерий Прохоров – о влиянии ИИ на развитие экономики.

Искусственный интеллект ломает устоявшийся фундамент отношений между трудом, капиталом и государством. И политические последствия этого слома могут оказаться куда масштабнее технологических.

Компания Anthropic, разработчик нейросети Claude, раскрыла любопытную статистику: стоимость внутреннего использования ИИ по коммерческим тарифам уже превысила расходы на оплату труда сотрудников без учёта вознаграждений акциями. За девять месяцев использование Claude внутри компании выросло более чем в 250 раз, а в сентябре искусственный интеллект написал свыше 90% нового кода. При этом за последние полтора года выручка Anthropic выросла в 86 раз, а штат — примерно впятеро. Фактически мы наблюдаем зарождение новой модели экономики, в которой производство всё меньше зависит от численности работников.

Политических последствий у этого процесса как минимум три. Первое — ослабление переговорных позиций представителей наёмного труда в контексте отстаивания своих прав. Весь XX век социальное государство, профсоюзы, трудовые права и политические партии формировались с учётом зависимости капитала от работников. Теперь эта зависимость потенциально сокращается. Второе — концентрация экономической власти в руках владельцев технологий, вычислительных мощностей и энергетической инфраструктуры. Третье — обострение вопроса распределения богатства. Если производительность растёт в десятки раз, кому достанутся результаты этого роста? Собственникам корпораций, потребителям или обществу в целом?

В международной политике возникает дополнительное измерение. Страны, контролирующие передовые ИИ-технологии, получают преимущества, которые могут оказаться сопоставимыми с обладанием стратегическими природными ресурсами. Для России развитие собственного искусственного интеллекта и его массовое внедрение становятся вопросами экономического суверенитета. Причём значение имеет способность всей экономики пользоваться новыми технологиями, а не только успехи отдельных разработчиков.

Но самое интересное впереди. Мы движемся к ситуации, когда искусственный интеллект способен сделать общество значительно богаче, одновременно создав предпосылки для беспрецедентного социального расслоения. В этом заключается потенциально главное политическое противоречие XXI века: общество сохраняет политическую власть через демократические процедуры, тогда как экономическая власть всё сильнее концентрируется у немногочисленных владельцев технологий. И если государства не найдут способов справедливого распределения результатов технологической революции, нас может ожидать фундаментальный пересмотр общественного договора. Со всеми вытекающими политическими потрясениями. Печать