Политобозреватель Корнилов рассказал о роли «Донецкого кряжа» в истории региона

В 1990-е годы газета «Донецкий кряж» стала одним из самых влиятельных общественно-политических изданий Донбасса. Она не была официальным органом «Интердвижения Донбасса», но активно продвигала идеи сохранения связей с Россией, защиты русского языка и федеративного устройства Украины. О роли издания, подготовке референдума 1994 года и особенностях журналистики того времени на страницах газеты рассказал политический обозреватель Владимир Корнилов.

«Донецкий кряж» позиционировался как независимое региональное издание. Его учредители Борис и Тамара Глотовы сознательно избегали прямой привязки к какой-либо партии или движению. При этом редакция собирала патриотично настроенных авторов, многие из которых были активистами «Интердвижения Донбасса». Идеи движения широко публиковались на страницах газеты.

Одним из самых читаемых авторов был Дмитрий Корнилов — брат Владимира и один из основателей «Интердвижения». По словам Владимира Корнилова, некоторые читатели даже шутили, что название газеты происходит от инициалов Дмитрия. Когда он перешел в другое издание, «Кряж» потерял заметную часть аудитории, но идеи получили более широкий охват.

Задачи, которые ставили перед собой авторы, менялись. Изначально «Интерфронт Донбасса», созданный братьями Корниловыми еще до появления газеты, выступал за сохранение СССР. После распада Союза они сосредоточились на возвращении Донбасса в Россию. Одним из конкретных результатов стала подготовка референдума 1994 года. Тогда жители региона проголосовали за федеративное устройство Украины и государственный статус русского языка. Владимир Корнилов подчеркивает: этот референдум во многом стал возможным благодаря «Донецкому кряжу» и позже лег в основу будущей Донецкой Народной Республики.

Высокий уровень материалов отличал газету от многих местных изданий того времени. В редакции собрались бывшие собкоры всесоюзных СМИ. Профессионализм авторов и редакторов резко контрастировал с «хуторской» журналистикой, которую пытались навязать из Киева. Это и обеспечило газете популярность.

Авторы «Кряжа» и «Интердвижения» еще в 1991 году предупреждали о последствиях распада СССР. В подпольной листовке перед референдумом 1 декабря 1991 года они писали о возможном возрождении бандеровщины, запрете русского языка, курсе на НАТО, экономическом кризисе и гражданской войне. Тогда эти прогнозы многие считали преувеличением. Владимир Корнилов отмечает: речь шла не о пророчествах, а о трезвом историческом анализе.

Удерживать такую позицию в «лихие девяностые» было непросто. Редакции и отдельным авторам неоднократно приходилось отстаивать издание в кабинетах чиновников. Заслуга супругов Глотовых в том, что они сумели сохранить газету и ее линию несмотря на давление.

Владимир Корнилов выразил надежду, что возрожденный «Донецкий кряж» продолжит традиции своих предшественников. По его словам, брат Дмитрий точно гордился бы этим. Печать