Досрочные выборы губернатора стали шокирующим моментом

Политический консультант, региональный представитель РАПК, эксперт Центра ПРИСП Даниил Ермилов – о политических процессах в Хабаровском крае в 2024 году.

Досрочные выборы губернатора не планировались и стали шокирующим моментом для многих участников процесса. Но в целом ситуация была выполнимая, понятная. Дмитрий Демешин регион знал, пусть и со своей стороны. Как прокурор много чего здесь делал. Выборы прошли напряженно, потому что многие вещи для него были в новинку: публичные выступления, электоральная работа, постановка задач. Но он быстро сориентировался, перестроился. Кампания ознаменовалась громкими посадками – вспоминаем бывшего зампреда правительства по социальным вопросам. Думаю, что этим все не закончится. Все-таки человек, долгое время проработавший в прокуратуре, видит эти нарушения, как рентген. В дальнейшем можно наблюдать похожие эффективные действия по устранению коррупции, перегибов и произвола власти на местах.

Не стоит сравнивать фигуры Дмитрия Демешина и его предшественника на губернаторском посту Михаила Дегтярёва. Они заходили в разных управленческих ситуациях, условия сильно отличались. Дегтярёв до СВО начал работу, в момент, когда оппозиция еще как-то боролась за власть. У Демешина в этом плане все проще. Был определенный коллективный договор, касающийся отношения к Специальной военной операции, различным внутриполитическим баталиям. Поэтому сравнивать их нет смысла. Люди занимались краем в абсолютно разных ситуациях. Но добавлю, что кто бы что ни говорил про Дегтярёва, но он был довольно неплохим губернатором - сейчас это уже можно прямо сказать. А по поводу Демешина отмечу, что нужно просто подождать и посмотреть, как он себя проявит на новом посту.

Еще одно знаковое событие – выборы в Закдуму края и парламент Хабаровска. «Единая Россия» однозначно доминировала и вернула себе лидирующие позиции, утерянные несколькими годами ранее. «Единая Россия» себя очень хорошо показала, но это не достижения конкретных людей, хотя проявили они себя очень здорово. Это больше про консенсус между парламентскими партиями. Этот соглашение гласит, что агрессивная избирательная кампания оппозиционными силами не ведется. В условиях СВО это воспринимается как подрыв ситуации изнутри. Нечто подобное больше 100 лет назад привело к революции и гражданской войне. Никто не хочет это повторять. Так происходит по всей стране. При этом «Единая Россия» в этих условиях находит аргументы, возможности, решения. Это самая большая партия с опытом, сильными кадрами. Сейчас, когда мы уже ушли от листовок, телевидения, радио, а работаем в Интернете, когда партийные работники лично коммуницируют с людьми, занимаются базами данных, вот в этих условиях у «ЕР» преимущество, потому что у оппозиции все это еще в зачаточном состоянии - от громких популистских лозунгов пришлось отойти, а системная работа еще непонятна. ЛДПР, по сути, назначили второй партией – там просто оказались все протестные голоса.

Еще один важный момент – сильнейшая критика мэра Сергея Кравчука, свалившаяся на него в период губернаторских выборов и не утихающая сейчас в пабликах, в том числе в связи с тем, что градоначальник потерял место в генсовете «Единой России». В «ЕР» произошли перестановки, Андрей Турчак ушел с поста секретаря генсовета «Единой России». Политика партии также претерпела изменения в кадровом плане, в том, как строится система управления, как в стране, так и в регионах. Генсовет в целом сократился, поэтому уход Кравчука - это не какой-то «черный лебедь», указывающий, что мэр Хабаровска – сбитый летчик. Просто плановая ротация в партии, которая и раньше показывала свою эффективность. При этом Кравчука действительно критикуют на фоне ветшания города, происходящего у людей на глазах. Но все же надо помнить, что поднимался Хабаровск в других условиях и с другим руководителем, у которого были огромные опыт и связи.

Ряд событий, повлиять на которые Сергей Кравчук не мог, но на его работе они точно отразились: у Хабаровска забрали статус столицы ДФО, были политические столкновения команды мэра и команды Сергея Фургала, сейчас на фоне геополитической ситуации меньше денег остается на развитие.

В общем, были проблемы, но сейчас дела должны пойти на лад – все-таки и городская дума другая, с которой проще работать Кравчуку будет. Но надо, конечно, посмотреть. А если говорить именно о негативных публикациях в соцсетях, то мы же знаем, кто за этим стоит и делает заказы. Это внутриполитическая борьба за власть внутри самой администрации города. Люди бьются за свои места, за повышения. А для этого нужно показать всем условного врага. Так что эта критика в различных пабликах – лишь показатель того, что кто-то пилит ножку стула под Сергеем Кравчуком.

Печать