Тотальный контроль и наблюдение защитили выборы от нарушений

В Москве завершился Всероссийский конгресс наблюдателей. Два дня наблюдатели, совместно с юристами, политологами, экспертами в сфере избирательного права обменивались своими оценками наблюдения за выборами и обсуждали перспективы развития института. Участники оказались едины в оценке: именно тотальный контроль и наблюдение не позволили допустить нарушений на прошедших выборах. Подробнее – в материале НОМ.

Второй Всероссийский конгресс наблюдателей, который проводился при поддержке Фонда президентских грантов, собрал в Москве представителей из всех 89-ти регионов России. Два дня в Общественной палате России итоги наблюдения за выборами обсуждали опытные и активные наблюдатели, за плечами которых множество избирательных кампаний различного уровня, а также электоральные эксперты. Участникам было важно не просто дать оценку прошедшей кампании, но и наметить новые проекты, в которых будут применены активность и гражданская позиция наблюдателей в будущем.

Как отметил сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием, исполнительный директор Ассоциации НОМ Алексей Песков, «наблюдательское сообщество — это сегодня не про работу в течение одного-двух или трёх дней». «Когда мы говорим о тотальном повсеместном наблюдении и контроле, мы подразумеваем и наблюдение на избирательных участках, и присутствие наших наблюдателей в территориальных избирательных комиссиях, и контроль видеонаблюдения, и работу центров общественного наблюдения, которые стали точками притяжения граждан в дни голосования», - заявил он, добавив, что в остальное время наблюдатели остаются такими же неравнодушными, поэтому их активность может быть использована в новых проектах.

«Выборы — это всегда экзамен для общества, это передовое событие, и с каждым годом избиратель понимает это всё больше, потому что именно выборы показывают зрелость общества, зрелость политических сил и понимание того, что выборы формируют власть, формируют участие общества в публичной политике», - напутствовал участников председатель ассоциации НОМ, член СПЧ Александр Брод, отметивший, что все идеи будут максимально использованы в новом итоговом докладе ассоциации НОМ.

Выработкой идей для новых проектов участники конгресса и занимались всю субботу и воскресенье в рамках четырех секций: стандарт качества наблюдения; цифровые технологии и искусственный интеллект в избирательном процессе; общественное наблюдение и медиа; развитие сообщества участников общественного мониторинга, институциональные механизмы и просветительские практики.

По итогам работы Всероссийского конгресса наблюдателей участники предложили заняться развитием сообщества по пяти направлениям: создавать в регионах центры развития компетенций; заняться проработкой цифровой и когнитивной безопасности наблюдателя; создать ИИ-помощника общественного наблюдателя; внедрить единую интеллектуальную информационно-аналитическую систему общественного наблюдения за выборами; разработать медиамастерскую наблюдателя и продвигать общественное наблюдение как ступень для личностного роста.

«Объединение опыта всех категорий участников поможет нам по итогам конгресса выстроить надёжную и уверенную траекторию для дальнейшего развития института общественного контроля», - заметил после представления проектов ответственный секретарь СПЧ, сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Александр Точенов.

Член Общественной палаты РФ, эксперт НОМ Светлана Замарацкая подчеркнула включённость всех участников и выразила восхищение «приверженностью делу и искренним желанием изменить мир». «Спасибо за это сообществу единомышленников. Мне кажется, у нас в зале уже такой полноценный деканат, он уже научный совет будущего Университета российского наблюдателя», - пошутила спикер.

Председатель комиссии ОП по общественному контролю и работе с обращениями граждан Максим Григорьев отметил практическую ориентированность представленных по итогам проектов. «Мы не просто собрались посмотреть друг на друга – большинство людей и так много лет друг друга знают. Мы собрались, чтобы определить, что поменять, что сделать нового, обменяться опытом», - пояснил спикер.

«Все проекты, которые были озвучены, подтверждают, что в каждой из сфер есть инициативы, в которых можно и нужно использовать общественный контроль», - подвел резюме эксперт НОМ, член Общественной палаты РФ Владимир Шаповалов.

Организатором конгресса выступили общероссийское общественное движение «Корпус «За чистые выборы» совместно с Общественной палатой РФ и Ассоциацией «Независимый общественный мониторинг». Печать