В российской политической повестке постепенно закрепляется новое понятие — социальная архитектура. За ним стоит не просто очередной научный термин, а формирующееся направление на стыке государственного управления, социологии, общественных коммуникаций и политических технологий.
Одним из главных разработчиков концепции выступает Александр Харичев, начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
В своей новой статье, опубликованной в «Журнале политических исследований», Харичев рассматривает социальную архитектуру уже не только как инструмент решения общественных проблем, но и как систему ценностно-смыслового регулирования общественных процессов.
Что происходит на практике?
▪️ В октябре 2025 года был объявлен первый конкурс социальных архитекторов. В нём приняли участие более 7,5 тысячи человек, 220 вышли в финал, 74 стали победителями.
▪️ Среди победителей оказались около 30 специалистов, имевших опыт работы в политическом консультировании и на избирательных кампаниях.
▪️ В феврале 2026 года на базе президентской платформы «Россия — страна возможностей» начал работу Институт социальной архитектуры.
▪️ Победители конкурса приступили к специальной образовательной программе на базе президентской платформы и Президентской академии.
▪️ В 2026 году началась работа над профессиональным стандартом социального архитектора и стандартом реализации социально-архитектурных проектов.
Чем занимаются социальные архитекторы?
В официальной трактовке речь идёт о проектировании общественно значимых изменений: выявлении запросов граждан, разработке социальных проектов, формировании сообществ и поиске решений конкретных проблем.
Александр Харичев выделяет два основных направления:
• социальное моделирование — прогнозирование общественных изменений и формирование образа будущего;
• социальное проектирование — реализация проектов, направленных на решение общественных проблем и актуализацию ценностей.
Почему это интересно с точки зрения выборов?
Здесь есть важная деталь. Представители новой системы сами связывают социальную архитектуру с политическим консультированием и работой с общественным мнением.
В частности, в октябре 2025 года «Ведомости» приводили высказывание представителя АНО «Диалог Регионы» о социальной архитектуре как о своеобразном мосте между выборами и последующей работой с обществом.
Получается, что речь идёт о попытке выйти за пределы традиционной избирательной кампании: от работы с электоральными запросами к постоянному проектированию общественных изменений.
При этом социальную архитектуру пока нельзя отождествлять с политическими технологиями. Официально заявленные задачи значительно шире.
📌 Что предстоит выяснить?
Как будет устроена новая система на региональном уровне? Кто станет заказчиком социальных проектов? Как будут оцениваться их результаты? И какую роль в этой системе займут действующие политические консультанты?
Мы начинаем изучение этого направления. Оно заслуживает отдельного внимания не только как новая управленческая концепция, но и как возможный фактор изменения российской политической и электоральной практики.
Печать