ИИ в избирательных технологиях

Член СПЧ, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод — о докладе Центра политической конъюнктуры «Приближение кибер-айсберга».

Президент России неоднократно отмечал, что наличие собственных разработок нового поколения искусственного интеллекта — одно из ключевых условий научного, технологического, мировоззренческого суверенитета страны, говорил, что искусственный интеллект можно применять во всех сферах государственной власти и управления, ставил задачу вывести Россию на уровень мирового лидерства не только по развитии ИИ, но и по масштабам его применения.

Доклад Центра политической конъюнктуры — важное исследование в сфере искусственного интеллекта и избирательного процесса. Безусловно, ИИ может позитивно служить и российским избирателям, и избирательной системе , и политическим партиям. Такие технологии повышают динамику, обобщение информации, повышает эффективность общения кандидатов с избирателями.

В то же время важная часть доклада посвящена негативному воздействию ИИ. Это могут быть и атаки на оппонентов со стороны недобросовестных кандидатов, и атаки на избирателей, распространение дипфейков, с целью создания превратного отношения к кандидату, его программе. То есть дискредитировать неугодного политика.

Важно, что ЦИК России всегда выступает за применение технических новшеств, цифровых технологий. Это и применение видеокамер на избирательных участках, и электронный сбор подписей, и ДЭГ. В доклада говорится о том, что Центризбирком может использовать и искусственный интеллект в организации избирательных процессов для повышения открытости и легитимности этого процесса, повышения доверия граждан к выборам. Это может быть и привлечение ИИ к анализу подписных листов, достоверности данных, анализу медиапространства, выявлению фейковых новостей.

Искусственный интеллект может вычислять рейтинги участников избирательного процесса, исходя из их программ, реалий, общеполитической ситуации. способен выявлять возможные риски, управлять кампанией кандидатов и действиями волонтеров. А также выступать в качестве ассистентов и самих кандидатов, и их штабов. Это и подготовка речей с учетом специфики аудитории, и разработка маршрутов кандидата по своему округу с учетом проблемных сторон того или иного региона, управление графиком встреч.

Одним словом, данный доклад убедительно показывает, что ИИ может активно использоваться в прогнозировании, анализе, обработке данных, как в позитивном, так и в негативном ключе. Может служить как прозрачности выборов, так и дискредитации избирательных процессов. И тут очень важно видеть риски использования ИИ, учитывая приближающиеся выборы в Госдуму, да и ЕДГ этого года.

Обязательным этапом тут должно стать правовое регулирование. Правовое ограничение незаконных действий. Киберспециалисты должны работать совместно с юридическим корпусом, чтобы ИИ служил интересам страны в соответствии с законодательством РФ.