Пляски Трампа вокруг Гренландии: романтика будущего или трезвый расчёт?

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о том, почему Трампа так привлекает Гренландия.

Александр Дугин сотворил себе кумира и топит за Трампа по всем законам добра и красоты. Теперь философ восхитился планами американского президента на «освобождаемую» от датчан и прочих европейцев Гренландию...

У нас такие Гренландии по всей Руси Великой раскиданы в неисчислимых количествах: мы вообще при ближайшем рассмотрении конфедерация медвежьих углов с явным усилением механизмов прямой демократии по мере удаления региона от Москвы. Александру Гельевичу, вероятно, стоит поразмыслить о том, как передовые идеи его нового героя приземлить на родные почвы и взрастить во благо светлого будущего русского мира и земной цивилизации в целом.

А пока про Гренландию, чего это ею так ребятки из Кремниевой долины заинтересовались. Всё прозрачно, на самом деле. Экономика знаний, искусственный интеллект и прочие блокчейны с биткойнами невозможны без создания мощнейших дата-центров. Это очень энергоёмкие установки, 30% энергозатрат в которых приходится на охлаждение. Идеальное место для строительства дата-центра территория с минимальной среднегодовой температурой окружающей среды и максимально дешёвыми энергоресурсами. В Гренландии с охлаждением всё в порядке. А что с энергетикой?

Уголь

Наличие: В Гренландии есть месторождения каменного угля, особенно в восточной части острова. Например, месторождение Малообразование (Malmformation) содержит значительные запасы угля.

Добыча: Уголь добывается в небольших объёмах, в основном для локального использования. Промышленная добыча не развита только из-за высокой стоимости, обусловленной экологическими ограничениями и логистикой доставки потенциальным потребителям.

А если потребитель будет находиться в самой Гренландии?

Нефть и газ

Наличие: Гренландия обладает потенциальными запасами нефти и газа, особенно на шельфе западного побережья. Геологические исследования указывают на наличие крупных месторождений.

Добыча: На данный момент промышленная добыча нефти и газа не ведётся. Это связано с:

- Высокой стоимостью разработки в арктических условиях.
- Экологическими рисками (например, разлив нефти в холодных водах может нанести серьёзный ущерб экосистеме).
- Политикой правительства Гренландии, которое ограничивает добычу углеводородов из-за экологических соображений.

А что, если политикой в Гренландии будут заведовать трамписты?

Гидроэнергетика

Наличие: Гренландия обладает значительным потенциалом для развития гидроэнергетики благодаря многочисленным рекам и ледникам.

Использование: Гидроэлектростанции уже обеспечивают часть энергопотребления острова, особенно в южных регионах. Например, ГЭС Buksefjord снабжает электроэнергией столицу Нуук.

В принципе, должно хватать не только на Нуук

Ветровая и солнечная энергия

Наличие: Гренландия обладает потенциалом для развития ветровой энергетики благодаря сильным ветрам, особенно в прибрежных районах.

Использование: Ветровые электростанции уже используются в некоторых населённых пунктах, но их доля в энергобалансе пока невелика.

Но раз дует сильно и постоянно - почему бы тоже не использовать?

Геотермальная энергия

Наличие: Гренландия имеет колоссальный потенциал для использования геотермальной энергии, особенно в районах с вулканической активностью.

Использование: На данный момент геотермальная энергия практически не используется, но исследования в этой области ведутся.

И этот источник энергии пойдёт в дело, вот увидите!

Минеральные ресурсы

Хотя это не энергоресурсы, стоит упомянуть, что Гренландия богата редкоземельными металлами, ураном и другими полезными ископаемыми, которые могут быть использованы в энергетике (например, для производства аккумуляторов или ядерного топлива).

Энергетическая политика Гренландии, которую изменят Трамп и Ко

Гренландия стремится к переходу на возобновляемые источники энергии, такие как гидроэнергетика и ветровая энергия. Добыча углеводородов ограничена из-за экологических рисков и давления со стороны ЕС.

В общем, Америке нужна батарейка, которая долго не сядет, а не то, о чём пишет Дугин.



Печать