Нетаньяху вмешивается в американские выборы

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов - о том, как срыв сделки с ХАМАС играет на руку Дональду Трампу.

В пятницу, 4 октября, президент США Джо Байден неожиданно появился на пресс-конференции для СМИ, ключевым моментом которой стал вопрос об урегулировании кризиса на Ближнем Востоке.

Когда его спросили, тормозит ли премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заключение соглашения с ХАМАС о прекращении огня с целью повлиять на результаты выборов в США, он раздраженно ответил:

Ни одна администрация не помогала Израилю больше, чем я. […] И я думаю, Биби должен помнить об этом. А пытается ли он повлиять на выборы — я не знаю, но я бы это не исключал.

Миротворчество Байдена

Почти год Байден пытался достичь соглашения, которое позволило бы освободить около сотни заложников в Газе — успех, который укрепил бы позиции демократов накануне выборов.

Однако усилия его администрации так и не увенчались успехом — не в последнюю очередь из-за позиции самого Нетаньяху, действия которого вызывают подозрения, что он намеренно тянет время.

Расчет Нетаньяху

Для Нетаньяху затягивание сделки служит нескольким целям. Внутри страны его ультраправые партнеры по коалиции выступают против любых уступок ХАМАС в обмен на заложников. Согласие Нетаньяху на навязываемую Вашингтоном сделку расколет правительство и поставит под угрозу его политическое будущее. С другой стороны, жесткая позиция по ХАМАС и Хезболле обеспечивает ему высокие рейтинги.

Этот маневр имеет и внешнеполитическое измерение. На прошлой неделе Нетаньяху отверг предложение США и Франции о 21-дневном прекращении огня, поскольку его приоритетом остается ослабление иранских прокси.

Ряд представителей демпартии считают, что у Нетаньяху есть и другая, скрытая цель. Затяжной конфликт ослабляет позиции демократов на выборах 5 ноября, что играет на руку Дональду Трампу, чье возвращение в Белый дом даст Израилю карт-бланш на борьбу с Ираном и его союзниками в регионе.

Старый друг

Бывший президент США Дональд Трамп поддерживает тесные отношения с Нетаньяху и позиционирует себя как надежного союзника Израиля: именно он признал Иерусалим столицей Израиля, перенес туда посольство США и признал израильский суверенитет над Голанами.

Трамп критикует политику Байдена на Ближнем Востоке за то, что тот не обеспечивает безопасность Израиля. На пятничном митинге в Фейетвилле он призвал Израиль атаковать иранскую ядерную инфраструктуру, одновременно высмеивая призывы Байдена к сдержанности.

Эта позиция находит отклик среди значительного числа христиан-евангелистов, неоконсерваторов и других про-израильских избирателей и сторонников агрессивной внешней политики.

Электоральные риски для демократов

Ближневосточный кризис внес раскол в ряды демократов. Прогрессисты, а также американские арабы и мусульмане — ядерный электорат демпартии — все более критично воспринимают политику действующей администрации по Израилю, что отражается на поддержке Камалы Харрис. Их недовольство может снизить явку и позволить Трампу обойти Харрис в колеблющихся штатах, особенно в Мичигане с его крупной арабской общиной.

Кризис также негативно сказывается на экономике США. Угроза ударов Израиля по иранским нефтяным объектам уже привела к росту мировых цен на нефть на 5%. Увеличение стоимости топлива перед выборами усилит недовольство избирателей и оттолкнет от демократов промышленных рабочих.

Хвост виляет собакой

В конце срока Байдена американо-израильские отношения, долгое время характеризовавшиеся безоговорочной поддержкой Израиля, переживают кризис, став заложниками внутренней политики, электоральных циклов и геополитических интересов.

Сложившаяся ситуация удачно описывается фразой "хвост виляет собакой": будущее США, глобальной сверхдержавы, определяется динамикой регионального конфликта, который продолжается исключительно из-за личных амбиций одного политического долгожителя.

Для Нетаньяху это очередная битва за власть, для Израиля — борьба за стабильность на своих условиях, для США — кризис влияния в одном из самых напряженных регионов мира, который мешает переключить внимание на Китай.