Запрос на величие – доминанта устойчивости власти

Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – о составляющих прочной политической системы.

Насколько устойчива нынешняя система власти? Вопрос, который мне задают постоянно.

Ответ очевиден. Система устойчива настолько, насколько она соответствует базовым запросам большинства.

ФОМ, ВЦИОМ, Russian Field, ИНСОМАР и прочие подтвердят – запрос на величие не просто относится к базовым, он – доминанта. Он лидер. Он основа политической идентичности большинства граждан. Сформирован ли он искусственно? Лишь отчасти. Он производное от истории, воспитания, опыта.

Диалектическое единство программных установок сверху и рессентимента снизу обеспечили удивительный эффект – в 2019 году, по опросу ФОМ, почти половина опрошенных (45%) считали, что страна развивается в неправильном направлении. Сейчас эта цифра резко сократилась.

Запросы на благополучие, справедливость, свободу тоже важны, но они не должны конфликтовать с темой величия, достоинства, суверенитета, силы державы.

Политическая система, нравится это кому-то или нет, держится на широком консенсусе вокруг целей и инструментов развития страны.

В Фонде Развития Гражданского Общества предложили термин «антихрупкость». Это определение предполагает, что власть и большая часть населения находятся на одной волне.

Учет мнение меньшинства имеет место, когда (и если) речь не идет об отказе от государственно-патриотических установок на полный суверенитет, величие, исторические права и прочие материи, столь важные и для таксиста, и для министра. Эти установки связывают элиту и обывателей прочнее, чем что-либо.

Обвинения несистемной оппозиции в том, что она выступает за потерю суверенитета и развал страны, работает весьма эффективно. Антихрупкость обеспечена общностью целей, задач, инструментария, образа должного в представлениях власти и населения.

Патриотизм, история, традиция — эта триада для людей среднего и особенно старшего возраста играет роль символа веры.

Устойчива ли такая система? Смотри выше.

Антихрупкость системы формируется через ценности и идеологемы, без разрушения или переосмысления которых, система сможет стабильно существовать долгие годы.

Сознание определяет бытие.