В стране есть политические силы, которые поддерживают «возвращенцев»

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - о ситуации с «возвращением» Дани Милохина.

Скандальный тиктокер Даня Милохин, уехавший в ОАЭ почти год назад, неожиданно вернулся, решив «дать нашим стране и людям второй шанс». На это оперативно отреагировала директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, обратившая внимание Минобороны на то, что 22-летний Милохин до сих пор не призван в ряды ВС РФ, хотя оснований для отсрочки от службы у него нет. В свою очередь, оценив такую перспективу, тиктокер сразу же улетел обратно в Дубай.

Одновременно продолжает свою деятельность в России актер Данила Козловский, ранее негативно отзывавшийся о специальной военной операции. И таких примеров очень много: они прекрасно характеризуют нынешнее состояние нашего общества. Действительно, многие люди, которые еще совсем недавно были в России кумирами подростков и молодежи, – космополиты, неолибералы, – для которых слово «патриот» имело явную негативную коннотацию, уехали за границу еще полтора года назад. Но многие и остались, а некоторые, как мы видим, хотят вернуться, чтобы «не жечь за собой мосты» и оставить «запасной аэродром», продолжая зарабатывать деньги в России.

И дело ведь не только в них. В стране есть политические силы, которые поддерживают «возвращенцев». Например, Владислав Даванков, на минуточку, вице-спикер Госдумы, первый заместитель фракции партии «Новые люди», после истории с Милохиным заявил, что ускорил разработку поправок об обязательных работах для «серийных доносчиков». По его мнению, Мизулина своими действиями могла повлиять на решение тысяч россиян, в том числе IT-специалистов, ученых и бизнесменов, не возвращаться в Россию.

Напомню, кстати, что «Новые люди» попали в Госдуму не самостоятельно, потому что в рамках действующей политической системы это невозможно, – им помогали власти. А это значит, что и среди власти по-прежнему есть силы, которые продолжают выступать за прозападный путь развития. Уверен, они пытаются влиять и на президента, придумывая различные небылицы о том, что возвращение российских беглецов на Родину необходимо для развития экономики страны.

С другой стороны, такие политики, как Даванков, и такие партии, как «Новые люди», по-своему полезны, они напоминают нам: борьба за очищение общества от прозападных псевдоэлит не окончена. За последние полтора года у граждан могло сложиться ложное впечатление, что сочувствующих Украине лидеров общественного мнения, кумиров подростков и молодежи, в России уже не осталось. Однако, как мы видим, это не так. Действительно, их стало значительно меньше, и это одно из ключевых достижений СВО, но нужно довести дело до конца. И здесь очень важную роль играют гражданское общество и те неравнодушные люди, которые не устают обращать внимание на вопиющие случаи поведения «звезд»: Екатерина Мизулина, Виталий Бородин, Константин Малофеев («Царьград») и другие.

Вместе с тем, убежден, что этим должно заниматься не только гражданское общество, но и государство. Например, тот же Милохин уже во время СВО публично исполнил гимн Украины, и до сих пор «не понимает, что в этом такого». Тогда как в контексте текущего конфликта это вполне может быть квалифицировано как публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ на Украине. В этой связи не понятно, почему по этой статье обычные люди, поддержавшие ВСУ, несут ответственность, а публичные персоны, такие как Милохин, – нет. На мой взгляд, здесь явное упущение со стороны государства.

Только совместными усилиями власти и гражданского общества нам удастся избавиться от «кумиров молодежи», живущих за границей, открыто или намеками критикующих политику наших властей, но при этом продолжающих зарабатывать деньги в России. Печать