Журналист, эксперт Центра ПРИСП Петр Скоробогатый – о возможной динамике российско-украинского конфликта. Война с Украиной продолжится в 2024 году. Об отсутствии каких-либо намеков на переговоры и перемирие уверенно говорят ключевые причастные фигуры (Путин, Лавров, украинцы, Эрдоган, генсек ООН Гутерреш, Столтенберг, немцы и представители Пентагона). «Мирное окно» закрылось. Переговорщики от третьих стран, включая КНР, остались не при делах.
Более того, спикеры используют жёсткие формулировки, утверждая, что стороны окончательно утвердились в намерении решить вопрос силовым путём, по крайней мере, в обозримой перспективе.
Диспозиция позволяет задуматься о следующих вопросах.
- Перейдёт ли Россия от позиционного противостояния на истощение к решительным наступательным операциям. Если да, то на каком этапе.
- Будет ли в России объявлена мобилизация, проведена ротация, в том числе мобилизованных первой волны.
- Возможен ли стабильный позиционный тупик без заключения каких-либо договорённостей.
- Какую стратегию изберёт Украина на ближайшие сезонные кампании, учитывая серьёзную нехватку техники и снарядов после летнего наступления.
- Как решит НАТО вопрос очередного восстановления украинской армии – будут ли обеспечены поставки в том же объёме, что и в начале 2023 года. За счет каких ресурсов.
- Увидим ли мы усиление роли польских интересов в судьбе Украины.
- Усилит ли Украина террор против тыловых городов России, морских портов и в целом инфраструктуры, с учетом наращивания производства беспилотников и поставок БПЛА из-за границы.
- Каким образом украинский конфликт будет увязан с предвыборной кампанией Байдена. Будет ли сделана ставка на интенсификацию с надеждой на победные реляции либо ситуативную заморозку, чтобы без рисков.
- Усилится ли давление электората на европейские элиты в связи с запросом на остановку боевых действий. Доберётся ли средний процент уверенных противников войны до половины активного электората.
- Почувствуют ли жители тыловых территорий Украины исключительные тяготы войны. Как Украина пройдёт зимний отопительный сезон. Покажет ли инфляция на товары первой необходимости исключительные значения.
Впрочем, допустима иная, «травоядная» логика развития событий.
Украинское наступление окончательно выдыхается к середине осени, стороны выходят на позиционную паузу. Население Украины плавно готовят к принятию неизбежного: потере территорий и признанию невозможности дальнейшей войны. Вместо пораженческих настроений – понимание перспектив всеобщей мобилизации и, наконец, страх. Возможно, затягивание перевыборов Зеленского связано с этим нюансом.
Запад не компенсирует потери техники и обозначает необходимость реализации сценария на умиротворение. При этом остаётся в стороне от дипломатического процесса, возлагая ответственность за принятие сложных решений на украинское руководство. Это позволяет снизить давление на западные элиты с учетом их прежних обещаний «вечной поддержки войны с Россией» - как раз к выборам в США. Поэтому сегодня мы не имеем никакой активности американских и европейских дипломатов. Брать на себя огонь никто не желает – иначе зачем были поставки оружия и смерти украинцев в предыдущие два года, спросит западный избиратель?
На передний план выходят альтернативные мирные инициативы Китая или Глобального Юга, которые предоставляют площадку для достижения условного перемирия. Корейский сценарий, как вариант, без формальных рукопожатий и проведения границ. Спонсор – Китай и аравийские монархии.
По сути Россия ничего не выигрывает в этом сценарии, но и ситуативно не проигрывает. А мир легко продаётся населению, поскольку запрос на него исключительно велик и принят он будет в том победном контуре, в котором озвучит первое лицо. «Рассерженные» и «огорченные» убраны с политического Олимпа и, что важнее, с медийного поля. Проблемы сожительства с обозлённым соседом откладываются на будущее, временно компенсируются интенсификацией внешней торговли и успокоением экономики.
Глобально вопросы безопасности в Европе и США также не решены, оппоненты двигаются параллельным курсом в логике поздних этапов холодной войны. Группируются альтернативные, не направленные друг на друга, но идеологические разные лагеря.
В пользу этого варианта говорит отсутствие видимой подготовки обеих сторон конфликта с сопричастными игроками к масштабной войне в ближайшей перспективе. Точнее, пока совершенно не видны ресурсы для ведения крупной военной кампании на Украине в 2024 году в динамике последних полутора лет.
Печать