Политолог, автор канала «KOAL KOAL» Мирильяс Агаев – о том, что итоги парламентских выборов в Финляндии оказались крайне необычными. Первое место Коалиционной партии (KOK) и второе место Партии финнов (PS) еще можно списать на сохранившуюся до дня голосования интригу (разрывы между первым и третьим получились минимальными, что в принципе характерно для финской политики последних лет). А вот потеря мандатов Центристской партией (KESK), Зеленым союзом (VIHR) и Левым альянсом (VAS), которые в сумме растеряли 43% своих мандатов, привела к закреплению доминирования трех партий. В этом смысле особняком стоит результат Социал-демократической партии Финляндии (SPD).
SPD после парламентских выборов 2019 г. сформировала левое правительство. Несмотря на смену премьера-министра после скандала с почтовой службой, новый премьер Санна Марин, в целом, удерживала стабильно высокие показатели, особенно если их сравнивать с цифрами Шольца, Макрона, Сунака, Кристерссона и других лидеров западноевропейских государств. На это не повлияли даже скандал, в который угодила сама Марин.
Но увидевшиеся результаты парламентских выборы люди могут удивиться и подумать, что я сошел с ума. Как может быть все хорошо, если партия упала с 1-го места на 3-е? На самом деле, в логике парламентских выборов место не играет такой большой роли, если только вы не получили абсолютное большинство. Преимущество дает только то, что партия, оказавшаяся в итоговой таблице выше, получает больше шансов на получение права на формирование правительства. А там уже все будет зависеть от способностей переговорщика.
В этом смысле более важным параметром является количество депутатов. У SPD оно увеличилось на 3 мандата. И здесь проблемой является то, что конкуренты получили больше новых мандатов. Но разве это неабсурдная причина, чтобы на основании этого называть результата выборов провалом? Ситуация становится еще более забавной, когда узнаешь, что 43 мандата – это самый лучший результат соцдемов с 2011 г. То есть со времени появления фактора Партии финнов. С этой точки зрения, результат не кажется неудачным.
Но если посмотреть глубже, то проблемы все-таки существуют. Они связаны с тем, что 3 младших партнера соцдемов оказались в кризисе. По итогам выборов 2023 г. правительственная коалиция уже не имеет парламентского большинства. Нужно помнить, что финская политика работает в логике парламентской республики, где важны коалиции и достижение уверенного большинства для получения вотума доверия, а не результаты отдельных партий. В этом смысле кризис в составе Центристской партии создает проблему всей коалиции.
Еще одна особенность финской политики связана с тем, что с 2007 г. ни одной финской партии на двух выборах подряд не удавалось занимать первое место. По итогам 5 последних парламентских выборов правящая партия каждый раз менялась.
Для SPD результат выборов 2023 г. нельзя назвать провалом. Соцдемы показали приличный результат, особенно на фоне проблем правящей элиты в других европейских странах. Но соцдемы стали заложниками изменившихся условий. Нынешнего их состояния недостаточно в новом балансе, где существует 2 крупные партии правого толка. По сути, перед SPD сейчас будет стоять задача консолидации левого электората, который оказался недоволен малыми партнерами Марин. В пользу красных играет то, что в Финляндии пока не началось развитие блоковой политики, что отличает ее от Швеции и Дании. Однако пока что запаса левой коалиции недостаточно для сохранения доминирования.
Ранее опубликовано на: https://dzen.ru/media/id/63df66ac7d922058a5ef625c/rezultaty-socialdemokratov-na-parlamentskih-vyborah-v-finliandii--eto-proval-6430276eee20a3484b784393
Печать