Выборы-2026: механизм свою работу выполнил

Политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев – о прошедшей кампании по выборам депутатов Госдумы.

Пять партий, прошедших в Думу, в сумме набрали около 93% голосов. Пять лет назад было 89. Для пропорциональной системы с пятипроцентным барьером это очень высокий уровень представительства.

Коммунисты, ЛДПР, эсеры, «Новые люди», единороссы. Практически все сколько-нибудь заметные взгляды там будут. Списки ЕР обновились больше других. В первую очередь за счет участников СВО. У остальных в основном все по-старому.

Но это скорее претензия к партиям, а не к механизму. Механизм свою работу выполнил. Причем под давлением, какого раньше не было. Беспилотники, кибератаки на системы голосования, попытки дискредитировать саму процедуру. Выборы состоялись.

Сама кампания при этом вышла тихой. Оппозиционные партии больше снимали друг друга через суды, чем спорили за избирателя.

За избирателей боролась партия большинства. Один из главных драйверов результата «Единой России» - это территориальные группы. Их возглавляли губернаторы и мэры, у которых рейтинг в регионе выше партийного или как минимум сопоставим с ним. Выбирая знакомое лицо, избиратель поддерживал и список.

Конкуренция штабов шла у всех. Кто-то сделал ставку на тяжеловесов, кто-то на креатив, кто-то так и не определился. У единороссов работала связка программы и технологии. «Народную программу» привязывали к округу и к конкретным объектам. Кстати, у меня в районе это выглядело так: баннер кандидата на остановке у отремонтированной поликлиники, рядом плакат с Собяниным. Ни одного лишнего слова. Собянин в этой кампании стал олицетворением партии реальных дел.

Отмечу, что такой разветвленной сети приемных, депутатов и помощников, да еще с выходом на исполнительную власть, как у единороссов, нет ни у кого. Через нее решались проблемы, с которыми человек сталкивается каждый день. Фонарь во дворе, яма на тротуаре, сломанная скамейка, пандус у подъезда.

Такая работа кому-то покажется скромной. Зато ее результат виден без всякого пресс-релиза.

В общем, голосуют не за идеологию, а за полезность. Идеологию избиратель может и не заметить. Принятый в работу наказ, починенную лавочку, благоустроенный двор, работу освещения заметит обязательно.