В Общественной палате РФ
обсудили методы математического анализа электоральных процессов.
Математические методы исследования могут быть полезны для более глубокого понимания электорального пространства в рамках подготовки к единому дню голосования, отметил исполнительный директор НОМ
Алексей Песков:
Главная задача обсуждения — обобщить на площадке ОП РФ мнения математиков, социологов, политологов, электоральных экспертов о том, какие существуют возможности и ограничения для применения математических методов относительно анализа избирательных кампаний, в том числе в части выявления возможных нарушений. Математические методы анализа выборов зачастую используются как инструмент манипуляции общественным мнением посредством псевдонаучных выводов, подчеркнул
Владимир Шаповалов:
Распределение Гаусса зарекомендовало себя как крайне безграмотный способ анализа электоральных данных. Невозможно унифицировать живую волю избирателей, игнорируя территориальную, национальную и профессиональную специфику конкретной территории, на которой исследуются выборы. Секретарь СПЧ
Александр Точенов также отметил, что социальные процессы нелинейны и не могут укладываться в универсальные математические законы, требуя осторожности и учета контекста.
Эксперты Финансового университета при Правительстве РФ представили новую методику, основанную на биномиальном распределении, которая учитывает изначальную неоднородность избирательных участков.
Ключевой идеей данной модели является допущение неоднородности в ходе результатов избирательных кампаний. Биномиальное распределение предлагает анализ конкретных случаев для того, чтобы понять природу их возникновения, а в будущем точнее определять вероятность возникновения таких ситуаций, рассказала Елена Бродовская, начальник отдела социального прогнозирования Института социальной архитектуры.
Анализ кампаний 2025 года на основе данного метода в частности показал: единичные случаи повышенной явки связаны исключительно с особенностями конкретных участков, а фактов нарушений на них не выявлено.
Печать