Высокий результат ЕР в Ленобласти – вопрос поддержки губернатора

Выборы депутатов Государственной думы и Законодательного собрания Ленинградской области в целом подтвердили те тенденции, о которых политологи говорили еще до голосования. «Единая Россия» уверенно лидирует, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» претендуют на места в региональном парламенте, а «Справедливая Россия», вероятно, останется ниже пятипроцентного барьера.

Итоги выборов и результаты партий прокомментировал директор Института современного государственного развития, эксперт Центра ПРИСП Дмитрий Солонников.

Результат СРЗП нельзя назвать неожиданным. Пожалуй, главная проблема партии в том, что ее лидер Сергей Миронов в последнее время не участвовал в избирательной кампании. Ну и для региональной темы то же самое — частая смена руководства регионального отделения. Привело все это к тому, что партия не проходит ни в Госдуму по списку, ни в Законодательное собрание.

Очень высокий результат «Единой России» в Ленобласти, чуть ли даже не лучший на Северо-Западе. Похоже, тут тоже роль сыграл вопрос лидерства, вопрос поддержки губернатора. В прошлом году были его выборы с очень высоким результатом и с высокой явкой. И в этом году он лидер списка партии, и тоже очень высокая явка и очень высокий уровень поддержки.

Внутри самой «Единой России» при этом существует еще одна интересная линия конкуренции. Речь идет уже не столько о соперничестве с другими партиями, сколько о результатах отдельных региональных групп внутри одного партийного проекта.

В остальном распределение мест было ожидаемым, так как КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» повсюду сохраняют позиции среди основных претендентов, а различия между регионами во многом объясняются особенностями местной повестки.

То, что «Новые люди», как мне кажется, есть результат влияния федеральных брендов. Если посмотреть на Северо-Запад, то они проходят в целом ряде субъектов, даже там, где их никто не знал. Их нет, не видно в региональной повестке, но они есть в федеральной. В Ленинградской области, по моим представлениям, голосовали именно за бренд партии.

ЛДПР сохраняет стабильную позицию на федеральном уровне, а это отражается и на региональных выборах. КПРФ, напротив, постепенно теряет часть поддержки, что связано в том числе с личностным фактором.

В Ленобласти это тоже результат того, что КПРФ постепенно снижает уровень своей поддержки, с целым рядом скандалов, и опять же тут можно вернуться к личностному фактору. Ну а дальше вопрос, что в ЛДПР ситуация с руководством стабильная, позиция партии стабильная. Если про федеральный уровень, то Слуцкий уже вполне восстановил позиции партии, какие были при Жириновском. Ну, а «Новые люди» молодцы — впервые вошли в парламент Ленинградской области, в прошлый раз не участвовали, не смогли собрать документы и грамотно подать.

Результат экологической партии «Зеленые» в Ленинградской области оказался значительно ниже проходного порога. Не смогли раскачаться. Да, у них в Ленобласти тоже более или менее известные люди, включая бывшего лидера «Справедливой России», и Сергея Высоцкого, бывшего кандидата в губернаторы. Но все равно, видимо, недостаточная информационная кампания была. Не все еще знали, например, что, голосовать за Перминова — это теперь значит голосовать за «Зеленых». Не все догадались.

Петербургская кампания имела другое стартовое положение за счет объединения с командой Марины Шишкиной и присутствия узнаваемых одномандатников. Все-таки одно дело — партия, о которой избиратель знает из федеральной повестки, и совсем другое — региональная политическая сила, которую необходимо отдельно представить конкретному избирателю.

В Петербурге «Зеленым» достались два одномандатных округа. И, естественно, электорат Михаила Амосова — одного из старейших депутатов Заксобрания Петербурга — тоже голосует за Амосова. А то, что Амосов теперь «Зеленый», это все знали. Поэтому его электорат тоже сюда перешел.

Печать