Продолжение скандала не выгодно ни одной из сторон

В Кузбассе развивается конфликт между администрацией региона и Кузбасской топливной компанией (КТК). Губернатор Илья Середюк ранее раскритиковал КТК за отказ поставлять населению региона сортовой уголь и потребовал проверить, как проходила приватизация компании. В КТК, в свою очередь, заявили, что еще год назад предупреждали власти региона о возможных проблемах с поставками сортового угля и предлагали решения для купирования этих рисков, однако администрация не пошла им навстречу. 4 марта стало известно о возбуждении уголовного дела о злоупотреблении должностным полномочиями в отношении неустановленного круга лиц из руководства «Кузбасстопливосбыт» и Кузбасской топливной компании.

Ситуацию прокомментировал политконсультант, представитель РАПК в Сибири, эксперт Центра ПРИСП Игорь Кузнецов. 

История с сортовым углем не только медийно прозвучала на весь Кузбасс, но и зафонила на федеральном уровне. Не отреагировать на нее было нельзя. В подобных кейсах всегда должен быть итоговый разбор полетов, в котором руководство региона обозначило бы виноватых и продемонстрировало бы, что контролирует ситуацию и способно влиять на угольщиков.

Чтобы не оставаться в пассивной позиции, Илья Середюк выступил с резкой критикой КТК. Угольщики, в свою очередь, информационно отбиваются, делая акцент на том, что предупреждали о нехватке угля заранее и предлагали решения, но их предложения областные власти игнорировали. Истина, как водится, где-то между. Кризис в отрасли создал тяжелые условия для угольщиков, они несут убытки, не все готовы сейчас выполнять социальные договоренности. Администрация региона вовремя не просчитала эти риски и последствия, заняв реактивную позицию вместо проактивной.

Не исключено, что Середюк обращается в решении вопроса за поддержкой к экс-губернатору Сергею Цивилеву, сейчас занимающему пост главы Минэнерго и неформально курирующему в правительстве Кузбасс. Решать этот кейс в одиночку для Середюка весьма затруднительно. Авторитет кузбасского главы перед угольными элитами так или иначе ниже, чем экс-губернатора Амана Тулеева или Сергея Цивилева, и в подобных случаях ему просто необходим федеральный аппаратный усилитель.

История с КТК может как получить продолжение, так и закончиться ничем. Продолжение скандала в широком смысле не выгодно ни губернатору, ни угольной кампании, потому что независимо от исхода все стороны несут имиджевые потери.

Печать