Неконструктивно много

Законодательное собрание Забайкальского края 31 мая официально утвердило решение о проведении выборов губернатора и депутатов парламента 8 сентября 2013 года. Избирательная кампания стартует сразу после опубликования постановления парламента в газете «Забайкальский рабочий» через пять дней. Если оглянуться назад, становится очевидно, что все потенциальные кандидаты на пост главы региона время до старта кампании использовали весьма неконструктивно.

Согласно данным мониторинга «Чита.Ру», количество упоминаний об основном претенденте на победу в губернаторских выборах – временно исполняющем обязанности главы региона Константине Ильковском – в СМИ региона в течение мая постоянно росло. С 6 по 12 мая Ильковский упоминался в 67 материалах, с 13 по 19 мая – в 97 материалах, с 20 по 26 мая – в 149 материалах. Тональность высказываний журналистов при этом не имеет чёткой динамики. В публикациях встречаются как позитивные, так и негативные оценки. Происходящее всё больше говорит о том, что СМИ региона оказались в не очень привычной ситуации, когда о политике и политиках можно писать что угодно.

Однако если посмотреть на содержание материалов с упоминанием Ильковского, то ощущения систематической работы по информированию населения края как о текущей деятельности врио губернатора, так и о его среднесрочных планах не складывается.

Глава региона ездит по муниципальным районам, встречается с предпринимателями и большими руководителями, посещает совещания на уровне Сибирского федерального округа, проводит заседания в Чите и выступает на общегородских мероприятиях. Да, в этой работе немало событий, которые были бы невозможны при Равиле Гениатулине. Это, например, встреча с австралийскими казаками, которую представители казачества освещают в блоге своего пресс-секретаря с удивительными иллюстрациями. Или многочасовые беседы с депутатами районного уровня. Но такие необычные встречи единичны. Многие другие как будто скопированы из другой реальности. Например, посещение «Академии Здоровья» — такое впечатление, что поменялись только фамилии участников. Визит на футбол. Встреча с ветеранами.

Сообщениями об активности Ильковского заполнены как краевые, так и районные СМИ. Последние печатают, в основном, новости пресс-службы губернатора и рассказывают о выездных заседаниях правительства. В мае районки копировали сообщения о том, что думает врио губернатора о путях решения системных проблем лесной отрасли. Цитировали полпреда Толоконского, который считает, что в регионе «хороший системный подход к реализации указов президента». Подкрепляли всё это разъяснениями спикера заксобрания Степана Жирякова, почему «Единая Россия» поддерживает кандидата от «Справедливой России». Несколько раз в месяц Ильковский появлялся в эфире двух телеканалов – «Альтес» и ГТРК «Чита», и в этих эфирах вновь создавалось впечатление, что человека сменили, а декорации остались.

Из потока похожих сообщений о передвижениях и высказываниях Ильковского выбивается активность краевой газеты «Вечорка», которая запомнилась не только текстами, но и историей с баннерами «Незваный гость – хуже татарина». Один из самых необычных комментариев по поводу непривычно острой для Читы акции вышел в эфире телекомпании «Альтес». Журналисты рассказали о том, как ветераны Великой Отечественной войны попросили заслуженного артиста России Николая Сыроватку разобраться с несчастными баннерами.

Вовлечение темы ветеранов в откровенно политические игры – занятие не из простых. Но и «Вечорка» позволяет себе использовать не менее сомнительные методы донесения своей точки зрения до аудитории. В середине мая газета опубликовала материал, в котором описывается история Николая Перфильева. Мужчина захотел поехать на место захоронения своего отца, а местные чиновники и коммунисты, если верить публикации, ему отказали. После пересказа неприятной истории автор издания обрушивается на КПРФ и отдельных деятелей её регионального отделения. В их числе и Николай Мерзликин – «ещё один пролетарий».

Но и история с баннерами, и немногочисленные попытки её комментировать не разрушают ощущения, что новой и ясной концепции общения с гражданами через средства массовой информации Ильковский в регион не привёз. Возможно, такое положение вещей – следствие того, что у губернатора вообще нет формализованной концепции движения вперёд. Или эту концепцию до старта избирательной кампании скрывают.

Но даже с очевидными недоработками Ильковский спокойно удерживает лидерство среди региональных политиков во всех рейтингах. Результаты социологических опросов, которые нам удалось получить в течение недели, говорят о том, что, случись выборы в ближайшие выходные, пришлось бы проводить второй тур. Но в первом отрыв Ильковского от ближайших преследователей составлял бы десятки процентов. Опрос, проведённый лабораторией Алексея Янкова, говорит о том, что в первом туре Ильковский бы набрал 32,8% голосов. Исследование научно-аналитической социологической службы Забайкальского государственного университета отдаёт врио губернатора 38,2% голосов.

Количество упоминаний об остальных претендентах на губернаторское кресло в течение мая не выходило за пределы десятка в неделю. Исключением стал Юрий Шкретов, про которого с 20 по 26 мая написали 33 раза. Но повод был не из тех, которыми зарабатывают рейтинги – депутата арестовали по подозрению в соучастии в убийстве 2003 года.

Программные статьи своего кандидата в мае публиковало только региональное отделение ЛДПР: Василина Кулиева в нескольких изданиях рассуждала о том, что изменить ситуацию в регионе по силам его жителям. Алексея Кошелева вспомнили несколько раз в связи с визитом лидера «Гражданской платформы» Михаила Прохорова. Мерзликина за три недели мая, кроме разгромной публикации в «Вечорке», вспомнили один раз в «Забайкальском рабочем», да и то вскользь. Журналист издания рассказал о первомайском митинге, на котором Мерзликин в ходе совместного с ЛДПР митинга говорил о необходимости единства действий и солидарности. В той же публикации журналист отмечал, что Кулиева «не воспользовалась прекрасной предвыборной возможностью лично высказать свое мнение народу»: «Она вообще избегает публичности после своего добровольного изгнания из Государственной Думы в конце минувшего года и громкого заявления о планах на губернаторское кресло».

Из других публикаций стоит отметить ответы на якобы заданные читателями вопросы в «Вечорке». Издание сообщало заинтересованным о том, что Ильковский нашёл Шкретову должность в Москве, в связи с чем тот откажется от участия в выборах. Про Кулиеву неуступчивая во все времена «Вечорка» писала, что она «постоянно находится в администрации края на Чайковского, 8», и «по некоторым данным, она будет готова после регистрации «слить» голоса своих избирателей в пользу Константина Ильковского». За это ей, по данным «Вечорки», обещана должность одного из краевых министров. Логика этих публикаций весьма сомнительна, а в части Шкретова теперь и вовсе неактуальна.

Обилие не очень содержательных материалов про деятельность Ильковского на фоне упорного молчания всех его оппонентов создаёт удивительное и неприятное ощущение пустого сосуда. Прошло три месяца, как в регионе сменилась власть, но до сих пор нет никакой уверенности в том, что изменилось что-то, кроме вывесок. И я сомневаюсь в том, что избирательная кампания эту ситуацию сможет изменить.
Андрей Козлов Печать