Под угрозой исчезновения

Директор ФГБУ «ВНИИ Экология», эксперт Центра ПРИСП Александр Закондырин в эфире программы «Утро России» на телеканале «Россия 1» обсудил проблему нелегального оборота диких животных. По его словам, особую угрозу незаконная торговля представляет для редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, занесённых в Красную книгу.

- Александр, как вам кажется, почему вообще этот нелегальный рынок диких животных существует в нашей стране и, более того, получает распространение, насколько я понимаю?

- Но он существует во всем мире, поскольку он высокодоходный.

- Слабое звено где? В чем?

- В том, что это рынок, который приносит годовой доход 20 миллиардов долларов.

- Это рынок диких животных.

- Да, незаконный оборот. В России точных данных нет, по крайней мере, в открытом доступе. Это данные либо закрытые, либо в полном объеме они не собраны. Если говорить про самое важное, это краснокнижные виды, которые исчезают. Мы во «ВНИИ Экология» этим подробно занимаемся, поскольку делаем Красную книгу и даем соответствующую рекомендацию органам власти, которые ответственны за трансграничные перемещения. Это Росприроднадзор и таможенная служба Российской Федерации. Предлагалось увеличить кратно эти штрафы: для простых граждан до 200 тысяч рублей, для должностных до 300 тысяч рублей, а для юридических до 500 тысяч рублей. Чтобы как-то ограничить эти действия. Кроме штрафов есть, соответственно, уголовное наказание, две статьи уголовного кодекса, по одной статье - до четырех лет лишения свободы, а если это стратегические какие-то виды животных, признанные особо охраняемыми, то там предусмотрено до 12 лет лишения свободы.

- Пока это предложение?

- Нет, уголовная ответственность - это факт. А по штрафам – да, пока предложение. Пока наш парламент эту историю еще не рассматривает.

- Но оно уже ограничивает действия, чтобы неповадно было. Если ты знаешь, что наказание тебе могут назначить размером 200 тысяч рублей, наверное, ты 10 раз подумаешь. Значит, останутся единицы, которые промышляют таким образом.

- Эта незаконная деятельность - высокомаржинальный бизнес. Вспомнить Маркса можно, про то, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли.

- Мы в своем сюжете показывали, как мучили медведя, медвежонка отдавали на притравку. Это не совсем бизнес, они где-то достали медведя и используют его для охотничьих нужд.

- Кто-то использует для развлекательных нужд. Есть история отдельная - зоопарки и дельфинарии.

- Если неравнодушные люди видят подобные вещи, куда они могут сообщить об этом? Что тут можно сделать?

- Есть предложение по наделению Росприроднадзора дополнительными полномочиями таможенной службы. Практика есть, она активно внедряется. Есть у нас таможенные органы, которые достаточно оперативно этот вопрос могут решать. Нужен прозрачный механизм. Определенная система этих реестров ведомственных, которые у нас есть, они не очень прозрачные. Ведомства не всегда между собой общаются. На примере какого-то животного расскажу. Мы его чипировали, зафиксировали, что это именно это животное. Есть данные по этому чипу, это можно все отследить. Но это же не подтверждает, что животное добыто из природы на законных основаниях. А что может это подтвердить? Только генетика. Когда можно понять родство, например, птиц, понять, какого они были происхождения. Нередко бывает, что подменяют документы, показывают, что животное было выращено в неволе, мол, это уже не первое потомство и так далее. Поэтому должна быть соразмерность наказания за конкретное деяние.

Печать