Белый дом и черное золото

Профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор политических наук, Член Совета Ассоциации российских дипломатов, эксперт РСМД Владимир Пряхин – о претензиях США к Венесуэле.

Неугомонный Трамп не даёт успокоиться и без того бурному океану мировой политики. В фокусе его внимания теперь строптивая боливарианская Венесуэла. Именно к её побережью устремилась армада американских военных кораблей, с палубы авианосца «Джеральд Форд» взлетают самолёты ВВС США, блокирующие небо страны с крупнейшими в мире доказанными запасами нефти, которые составляют около 50 млрд тонн.

Чем же прогневали венесуэльцы великого североамериканского соседа? Своим антиамериканизмом? Но антипатии к США присутствуют в любой стране к югу от реки Рио-Гранде, отделяющей Штаты от остальной части американского континента. В этом нет ничего особенного. Это естественная, если можно так сказать, антипатия бедных соседей по отношению к соседу богатому, который к тому же ещё считает тебя хозяином в общем американском доме.

Практически все латиноамериканские соседи время от времени фрондируют своим антиамериканизмом, но, как правило, дальше пафосных заявлений и требований повысить цены на вывозимые из их стран сырьё и бананы дело не идёт. За исключением Кубы, которая вот уже шестьдесят пять лет, несмотря на санкции, блокаду, попытки военного вторжения и прямые угрозы, едва не приведшие к третьей мировой войне, продолжает проводить независимой курс на международной арене.

Формальным поводом для нынешней антивенесуэльской кампании США служит контрабанда наркотиков из этой страны в Соединённые Штаты. Внешне это выглядит достаточно логично, если учесть, что наркотики уже стали настоящим бичом американцев, и борьба с наркотрафиком перерастает в объявленную Трампом священную войну за здоровье и безопасность страны.

Но здесь возникает целый ряд вопросов. Без всякого суда и следствия у берегов Венесуэлы потоплены два десятка скоростных лодок, погибло около 80 человек, причастность которых к наркотрафику никем и ничем не доказана. Всеобщее возмущение даже в самих США вызвало циничное добивание американскими летчиками уцелевших после первого авиаудара «наркотрафикёро».

И все это без согласия и ведома правительства суверенного государства Венесуэлы, которое Белый дом бездоказательно обвиняет в пособничестве контрабандистам. Нет, естественно, и речи о том, чтобы привлечь к «антинаркотической операции» компетентные международные организации, в том числе структурные подразделения ООН, отвечающие за противодействие незаконному обороту наркотиков. В этом свете вся «кампания против преступности» выглядит как дымовая завеса для свержения неугодного Белому дому правительства легитимного президент боливарианской республики Николаса Мадуро и приведения к власти в Каракасе марионеточного проамериканского режима, какого в Латинской Америке уже было не мало. Да и марионетка уже готова. Это синьора Мария Мачадо, прошедшая в Йельском университете США обучение по программе подготовки лидеров мировой политики и уже удостоенная недавно Нобелевской премией мира.

Надо сказать, что операции по смене режимов в Латинской Америке Соединённые Штаты осуществляли и раньше, и не один раз. Всем памятен путч в Чили в 1973 г. и убийство президента Сальвадора Альенде – мученика настоящей, а не проамериканской демократии.

Но Венесуэла не Чили, и на улице сейчас не 1973, а 2025 год. Попытки инспирировать генеральский путч в Каракасе успехом не увенчались. Дело в том, что сам по себе нынешний венесуэльский режим уходит своими корнями как раз в военную армейскую среду. Создателем его был харизматичный полковник Уго Чавес, оставивший о себе добрую память у венесуэльских бедняков.

Спрашивается, зачем, столкнувшись с такими трудностями, Дональд Трамп тем не менее пошёл, что называется, ва-банк и готов чуть ли не к военной интервенции против Венесуэлы. Прежде всего, эта экспансия соответствует общим великодержавным амбициям нынешнего хозяина Белого дома, одержимого манией сделать Америку снова великой. А что может быть большим символом величия, чем присоединение к Америке самого большого в мире острова Гренландия и овладение ресурсами богатейшей нефтью страны в Латинской Америке?

«Лидерство США в Западном полушарии есть условие нашей безопасности и процветания – условие, которое позволит нам уверенно заявлять о себе там и тогда, когда это необходимо в регионе. Условия наших альянсов и условия предоставления любой помощи должны зависеть от ослабления враждебного внешнего влияния – от контроля над военными объектами, портами и ключевой инфраструктурой до приобретения стратегических активов в широком смысле слова». Так записано в новой Стратегии национальной безопасности США. И из этого логично следуют агрессивные действия Вашингтона в отношении Каракаса.

Но тут у Трампа возникают трудности. Он сам и его окружение прекрасно понимают: интервенция в Венесуэлу – это отнюдь не лёгкий променад, есть риск напороться на вооружённый отпор и столкнуться с серьёзными потерями личного состава американских вооруженных сил, что наверняка отрицательно скажется на рейтинге и Трампа, и его команды, и всей республиканской партии.

Второе обстоятельства, которое также следует учитывать Белому дому это то, что блокада Венесуэлы делает её весьма важным фигурантом на мировой политической шахматной доске. Отвлечение сил и средств США в Латинскую Америку неизбежно отрицательно сказалось бы на их вовлеченности в украинские дела, а это не может не вызвать озабоченности у европейских союзников США по НАТО. Их отношение к США с приходом Трампа в Белый дом и без того переживают сложный период. Хотя в Брюсселе всё ещё титулуют Трампа Daddy, то бишь «папочкой», в политическом классе европейцев растёт понимание того, что времена, когда они во всём могли полагаться на поддержку большого старшего брата миновали. И миновали, судя по всему, безвозвратно.

Третье, не менее важное обстоятельство, заключается в том, что в конфликте США с Венесуэлой большая часть латиноамериканских государств поддерживать Вашингтон не будет. Конечно, речь не идёт о военной поддержке Каракаса, скажем, Бразилией или Аргентиной, но очевидно, что, как минимум, общественное мнение латиноамериканских государств будет на стороне Венесуэлы. В условиях, когда в новый стратегии национальной безопасности Юг американского континента официально назван зоной безраздельного влияния США, Трамп не может с этим не считаться.

Но главное всё-таки не в этом. По-настоящему политическим фигурантом Венесуэлу в этой ситуации делает тот факт, что своими неуклюжими действиями американский республиканский слон рискует наступить на больную мозоль другого крупного игрока на мировой политической сцене, а именно Китайской Народной Республики. Китай является крупным импортером венесуэльской нефти, а США 20 декабря подтвердили перехват своим военными кораблями танкера Centuries, который шел под флагом Панамы с грузом для нефтяного трейдера из КНР, поставляющего топливо на китайские нефтеперерабатывающие заводы. При этом судно не находится под американскими санкциями.

Реакция Пекина не заставила себя долго ждать. Официальный представитель МИД КНР, заявил, что Китай выступает решительно против произвольного задержания Соединенными Штатами иностранных судов и применения незаконных односторонних санкций. «Действия американской стороны по произвольному задержанию судов других стран серьезно нарушают международное право», – подчеркнул представитель МИД КНР. Пекин последовательно выступает против односторонних санкций, не имеющих под собой международно-правовой основы и мандата Совета Безопасности ООН. Подобные шаги нарушают цели и принципы Устава ООН, посягают на суверенитет и безопасность других государств. Китайская сторона выразила поддержку права Венесуэлы на самостоятельное развитие и нормальное международное сотрудничество.

Поддержку Каракаса выразило и другое государство-постоянный член Совета Безопасности ООН, а именно Россия. Министр иностранных дел С.В. Лавров и глава МИД Венесуэлы Иван Хиль Пинто в телефонном разговоре выразили серьезную озабоченность усилением эскалационных действий США в Карибском море, российский министр выразил поддержку венесуэльскому коллеге в данном контексте.

Таким образом мы видим, что завязался новый конфликтный узел в мировой политике. Дальнейшие попытки развязать его силовым путём, как это пытается сделать Трамп, могут серьёзно осложнить и без того непростую мирополитическую ситуацию. Некоторые аналитики даже склонны ожидать глобальный торгово-эконмический кризис с учётом важности поставок венесуэльской нефти на мировой рынок.

В то же время нет сомнений и в том, что при наличии доброй воли венесуэльский кризис вполне может быть разрешён дипломатическим путём с учётом интересов всех вовлеченных в него сторон. Главным условием такого урегулирования является отказ Белого дома от претензий на чужое чёрное золото – национальное достояние Боливарианской Республики Венесуэла. Печать