Вашингтон сводит на нет субъектность своих «партнеров»

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о новых нормах западной политики.

Тон Дональда Трампа в его заявлениях о Зеленском выдает ключевое — он говорит не как о равном союзнике, а как о клиенте. В терминах политологии это означает, что Киев находится в положении объекта, полностью зависящего от воли и ресурсов патрона. Патроном в данном случае выступают Соединённые Штаты, а их политика строится на системе клиентелы: клиент получает деньги, вооружение и политическую поддержку, но обязан действовать строго в интересах покровителя. Любые разговоры о «партнёрстве» в этом раскладе — скорее элемент риторики, чем описание реальных отношений.

Подобный подход распространяется и на самых ярых сторонников киевского режима. Все ключевые «партнёры» Зеленского в Европе — от Еврокомиссии до восточноевропейских столиц — также встроены в систему американской клиентелы. Их зависимость носит и финансовый, и военно-политический характер: без Вашингтона они не способны ни на серьёзные внешнеполитические шаги, ни на долгосрочное стратегическое планирование. Это важно понимать, потому что в такой архитектуре решения принимаются не в Брюсселе, а в Вашингтоне, а европейские лидеры лишь осуществляют транзит этих решений на национальный уровень.

Европейская субъектность в этой конструкции стремится к нулю. Особенно заметно это по Франции и Германии, которые, несмотря на экономическую мощь, де-факто оказались в положении американских колоний. Их осторожные попытки проявить самостоятельность либо блокируются, либо сводятся Вашингтоном на нет через экономическое и политическое давление. В итоге европейская повестка определяется не столько внутренними интересами ЕС, сколько стратегическими установками США, и это уже воспринимается как «новая норма».

Единственным заметным исключением в этой картине пытается быть (на самом деле – казаться) Великобритания. Её политическая и военная элита действительно «одной крови» с американской — схожий исторический бэкграунд, тесная разведывательная кооперация, а зачастую и одинаковое видение глобальных раскладов. Однако на практике Лондон чаще действует как младший партнёр-провокатор, берущий на себя роль раздражителя и разрушителя, а не архитектора решений. Получается, как любят говорить в России, «англичанка гадит», но стратегически направление всё равно задаёт Вашингтон. Печать