Доверенные лица кандидатов в президенты обсудили здравоохранение

Политолог, первый заместитель председателя комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов, эксперт Центра ПРИСП Александр Асафов - о теледебатах доверенных лиц кандидатов в президенты РФ. На этих дебатах обсуждали вопросы здравоохранения.

Четырнадцатые дебаты кандидатов на пост Президента РФ состоялись на телеканале «ТВ Центр». Тема – здравоохранение. Тайминг: по 3 минуты. Никто из кандидатов от партий не явился на дебаты лично.

Основные тезисы кандидатов:

? Станислав Дружинин (Сопредседатель штаба общественной поддержки Владислава Даванкова, «Новые люди»)

?Даванков — самый молодой кандидат в президенты, ему 40 лет.
?Много людей в серой зоне. Фонд ОМС недополучает 0,7 трлн рублей.
?Государство по ОМС должно оплачивать в частной клинике узких специалистов.
?Россия занимает 134 место по продолжительности жизни (между Камбоджей и Филиппинами).
?Смертность за счет нацпроекта снизилась. Страна на 42 месте. Это лучше, чем у США.
?Не развита превентивная медицина.
?Государство тратит колоссальные средства на лечение онкологии импортными лекарствами. 
?Люди спрашивают, где взять деньги на повышение расходов на здравоохранения.
?Нужно сократить количество чиновников!
?Сегодня у Минздрава 360 видов отчетности. Избавить врачей от лишней отчетности.
?Перейти к умному здравоохранению.
?Приложения, позволяющие загружать информацию о здоровье с рождения.
?Российские производители должны делать высокотехнологичное мед. оборудование.
?Расширить программы превентивной медицины.

? Дружинин озвучивает те же тезисы, что и его кандидат: сокращение чиновничьего аппарата, поддержка бизнеса, современные решения и т.д.

? Олег Слоботчиков (Доверенное лицо Леонида Слуцкого, ЛДПР)

?ЛДПР всегда говорила, что от СССР нужно брать лучшее, и система здравоохранения была удобной для людей.
?В рамках ОМС мы кормим компании, являющиеся посредниками.
?Перекладывать все на плечи государства, не совсем верно, но основную финансовую нагрузку должно нести оно. Люди ждут этого.
?Существует нацпроект «Здоровье» — это необходимо, но требуются большие средства.
?Рыночные отношения испортили сознание медицинского персонала.
?Коррупция, нежелание помогать пациентам - проблемы, которые нужно решать.
?Должна быть реклама ЗОЖ!
?Лекарства нужны отечественного производства.
?Аптеки предлагают дорогие средства, в то время как есть дешевые аналоги.
?Люди страдают ожирением с молодого возраста, до 14 лет, более 20% детей с лишним весом.
?Сделать систему высшего медобразования бесплатной, распределяя кадры в места, где требуются медики.
?Мы не уйдем от ИИ. Его нужно использовать в постановке диагнозов, формировании списка лекарств.

? Слоботчиков на данных дебатах иногда был похож на представителя КПРФ, отмечающего плюсы в советской системе здравоохранения, и критикующего рыночные отношения.

? Вера Ганзя (Доверенное лицо Николая Харитонова, КПРФ)

?Было 12 800 больниц до капиталистической революции, сейчас только 5 900.
?КПРФ предлагает отказаться от страховой медицины, перейдя на финансирование из бюджета как в СССР. Это лучшая модель в мире.
?Дорогостоящие операции, устройства, необходимо чтобы каждый чувствовал себя защищенным.
?Есть лимиты и квоты, потому что не хватает денег.
?Неужели наше государство настолько бессильно и беспомощно, что не может вылечить своих детей?
?Медицина должна быть бесплатной для всех!
?В ОМС есть принцип - деньги идут за больным, сколько больных пришло, столько и денег получит медучреждение.
?Мы предлагаем бюджетников распределять на работу в село, например, на 1 год.
?Передвижной ФАП приезжает в село раз в неделю - это не выход, а нужно обеспечивать кадрами села.
?Нельзя быть уверенным врачу и пациенту в том, что диагноз будет верен. Я бы не верила.
?Харитонов не против IT-технологий, но живое общение пациента с врачом - главный метод лечения.

? Вера Ганзя с критикой относится к телемедицине и системе ОМС. Кандидат от КПРФ, ожидаемо, проводит сравнение с СССР. В целом дебаты прошли спокойно, без взаимных претензий и споров. Печать