В Улан-Удэ отменяют прямые выборы мэра

В Улан-Удэ отменяют прямые выборы мэра.

Глава Бурятии внёс в НХ РБ соответствующий законопроект (ЗП). При имеющемся соотношении депутатов от ЕР к остальным (51 из 66) ЗП, без сомнения, будет принят.

Точно также, на «ура», в НХ РБ принимаются и все другие неоднозначные ЗП. Кто из парламентского большинства статистов, голосующих по указке сверху, будет отстаивать интересы людей? Таким же, полезным исключительно начальству, видится ему и связка мэр-горсовет.

В этой модели Бурятия и Улан-Удэ, по сути, функционируют не один год. Подконтрольный Горсовет не ропщет, узнавая об отмене прямых выборов мэра последним, из СМИ. Мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков, все знают, креатура главы. Избран благодаря административному ресурсу. Массовые митинги недовольных результатами выборов людей лишь подтвердили его спорную легитимность.

Убрать этот позорный пробел можно, устранив от голосования народ. Убедить людей без кнута и пряника голосовать за худших главу региона и мэра столицы не представляется возможным. Алексей Цыденов занял по итогам 2023 года 86 место в рейтинге АПЭК среди глав регионов РФ по эффективности управления субъектами, с таким же провальным результатом в аналогичном рейтинге мэров городов РФ фигурирует и Игорь Шутенков.

Провластные пропагандисты напирают на то, что специальная комиссия под патронатом главы РБ выберет мэра гораздо лучше горожан. Она, якобы, будет способствовать «повышению требований к профессиональным навыкам и знаниям претендента». Опять эта «защита от дурака»! Помнится, под таким лозунгом Горсовет Улан-Удэ выбрал мэра Александра Голкова. Чем всё закончилось, тоже все прекрасно помнят.

Каким волшебным образом прохождение Игоря Шутенкова через специальную комиссию увеличит вдруг его профессиональные навыки и знания? Тут же возникает вопрос: « А судьи кто?» Будет ли среди членов комиссии хотя бы один, кто является успешным и результативным управленцем МСУ или государственной власти? При отрицательной кадровой селекции главы-аутсайдера «успешными» становятся лично ему лояльные люди. Профессиональные качества сегодня, увы, не в приоритете.

Пропагандисты ЕР инициативу депутатов НХ РБ от КПРФ о переходе на смешанную систему формирования Горсовета Улан-Удэ: 50% — по партийным спискам, 50% — по одномандатным округам — уже окрестили «миной» под голосование ЕР. Мол, это «домашняя заготовка» БРО КПРФ — «пустышка», обусловленная исключительно тем, что «на округах у последователей Зюганова и Мархаева всё как-то не складывается».

Не складывается, поверьте, не только у нас, но и у всех жителей Бурятии и Улан-Удэ, поскольку рейтинги мэра и главы зависят напрямую от показателей благосостояния людей и комфортности проживания на управляемых ими территориях.

Защита от некомпетентных решений горе-управленцев возможна лишь при наличии в представительных органах оппозиционных сил. В спорах рождается истина. И эта аксиома не требует доказательств, в отличие от необоснованного прогноза провластных СМИ, что избранные по партийным спискам депутаты не будут заниматься наказами людей.

Практика свидетельствует об ином. Всеми неудобными вопросами жителей Бурятии в НХ РБ занимаются депутаты от фракции КПРФ, среди которых только один избран по одномандатному округу. Печать