В Дагестане больше нельзя править методами «командного окрика»

В последний день апреля Владимир Путин провел встречу с высокопоставленными лицами Дагестана, на которой объявил о предстоящей отставке главы республики Сергея Меликова. По словам президента, генерал-полковник перейдет на другую работу. В качестве преемника президенту был предложен председатель Верховного суда Дагестана Федор Щукин.

Кадровую ротацию в Дагестане прокомментировал руководитель аналитического центра «Акценты», эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин.

Проще всего, конечно, списать все на потопы в Дагестане. Но на самом деле даже если бы в регионе все было идеально, то и наводнения не стали бы поводом к отставкам (удержался же, скажем, Павел Малков в Рязанской области после чудовищных пожаров 2022 года, а вот Сергей Левченко в Иркутской области после наводнения в 2019 году ушел в отставку).

Главное, что Меликов, даже будучи человеком системным, так и не смог выстроить устойчивый диалог с местными элитами. Но и не заменил их полностью эффективными «технократами». Кадровая политика последних лет напоминала «чехарду»: ключевые посты занимали либо временщики, либо фигуры, не имевшие реального веса в республике.

В результате возник классический вакуум власти: старые кланы саботировали решения, а «новая команда» не обладала достаточной компетенцией для управления сложнейшим субъектом РФ. Потеря контроля над муниципалитетами, особенно над Дербентом, Хасавюртом и несколькими горными районами, привела к тому, что республика стала неуправляемой в кризисных ситуациях.

Кремль долго проявлял терпение, учитывая заслуги Меликова в обеспечении безопасности и его личную лояльность (все-таки боевой генерал). Однако еще до паводков стало очевидно, что Дагестан превращается в «черную дыру» для федеральных субсидий. Плюс проблемы стабильности: захват аэропорта Махачкалы, теракты, массовые драки, радикализация молодежи. Особенно все это диссонировало с внешне благополучной и спокойной – соседней Чечней.

Так что отставка Меликова – признание того, что в Дагестане больше нельзя править методами «командного окрика». Фатальной ошибкой Меликова стало игнорирование бытовых нужд населения в угоду большой политической отчетности. Когда у людей в домах нет воды, любые рассказы о «стратегической стабильности» вызывают лишь раздражение. АП наконец-то это поняла. И приняла единственно верное решение. Печать