Исход спонсоров Бавыкина: накануне выборов ЕР избавилась от токсичных кандидатов

Политтехнолог, директор по развитию культурно-социальных проектов Центра ПРИСП Андрей Кравец – о результатах выдвижения кандидатов на выборах в Воронежской области.

25 июля завершилось выдвижение кандидатов на выборах в воронежскую областную думу и «городской парламент» административного центра региона. Итоги процесса подачи заявок не стали поводом для появления громких новостных заголовков. Обошлось без сюрпризов: в полном соответствии с консенсусным прогнозом большинства экспертов, наиболее представительный с точки зрения политического веса и узнаваемости кандидатов список претендентов на мандаты смогла сформировать «Единая Россия». Правящей партии также удалось в наибольшей степени соблюсти баланс представительства кандидатов с точки зрения их социального положения и имиджевого позиционирования. С учетом этого обстоятельства, ЕДГ-2025 в Воронежской области, вероятнее всего, завершится уверенной победой партии власти. Укреплению позиций местных единороссов способствует и специфика структуры общественно-политической повестки. Непростая внешнеполитическая ситуация способствует формированию у местных сообществ запроса на стабильность, политический конструктив, созидание и умение консолидировать людей перед лицом испытаний. Предложить возможность реально удовлетворить эти потребности объективно способна, пожалуй, только «Единая Россия». Оппозиционные партии либо напрямую признают, что даже не рассчитывать на приобретение контроля над областным (или хотя бы городским) парламентом, либо декларируют (причем зачастую – в популистском ключе) те же цели и методы, что и единороссы.

Элемент интриги избирательной кампании придавал разве что вопрос о политическом будущем нескольких ресурсных депутатов областной и городской дум, покинувших ряды ЕР.

Важно отметить, что в данном случае речь идет не о расколе внутри партии по политическим мотивам. Решение сдать партбилеты стало результатом причастности депутатов к уголовному делу бывшего вице-мэра Воронежа Юрия Бавыкина. Последний накануне выборов 2020 г. получил от кандидатов в депутаты городской и областной дум почти 7 млн руб. за «помощь», которая так и не была оказана, что и стало основанием для возбуждения уголовного дела о мошенничестве и превышении должностных полномочий. Выбывшие из рядов партии власти депутаты как раз и являлись «спонсорами» Бавыкина. После того, как факт оплаты «помощи» со стороны бывшего вице-мэра вскрылся, областное руководство и лидеры регионального отделения «Единой России» вполне однозначно дали понять, что причастные делу Бавыкина не будут представлять в избирательном бюллетене. Как результат, соответствующие «народные избранники» приняли решение участвовать в борьбе за мандаты или от лица других политических сил (если верить данным облизбиркома, так поступил один из депутатов), или в качестве самовыдвиженцев.

Сам по себе этот скандал вряд ли как-либо повлияет на позиции «Единой России» в области. Большинство выбывших кандидатов – это представители бизнеса, обладающие существенными экономическими ресурсами, но не имеющие значимого имиджевого и репутационного капитала (что и обусловило обращение за помощью к Бавыкину с их стороны). Они сами по себе не обладают значимой поддержкой ни со стороны лоялистов, ни внутри протестной аудитории. При этом «Единая Россия» традиционно выдвигает много ресурсных кандидатов, обладающих солидным опытом участия в публичной политике.

Означает ли это, что у «отсеянных» депутатов гарантировано не получится добиться успеха без поддержки «Единой России»? Конечно же нет. Их судьбу в любом случае решит избиратель. Однако вполне очевидно, что переход бывших соратников в стан оппонентов не принесет значимого ущерба воронежским единороссам. В конце концов, как неоднократно заявлял секретарь реготделения Владимир Нетёсов, «Единая Россия» приветствует конкуренцию, которая позволяет ей совершенствовать свою работу, оставаясь партией большинства. Казус с несколькими депутатами был и остается не более чем политическим эксцессом. Попытки обозначить этот эпизод в качестве признака кризиса в региональном отделении «Единой России» вызывают, по меньшей мере, недоумение.