Технократическая власть – наиболее позитивный вариант будущего

Социолог Сергей Белановский – о перспективах российской технократии.

Много месяцев идут дискуссии, что будет с Россией после окончания СВО и в перспективе после ухода Путина. Грядущие годы таятся во мгле, но все же я выскажу свое мнение.

Идеи экономического либерализма, демократии и прав человека сегодня не имеют базы ни у населения, ни у элиты. Это маргинальные точки зрения, которые в обозримой перспективе не окажут влияния ни на что. Обсуждение этих идей в оппозиционной среде, особенно среди релокантов, выглядит, к сожалению, не вполне адекватным.

Наиболее позитивный вариант будущего – технократическая власть. Власть, взявшая на вооружение технократическую идею. Но для правильного понимания укажу, что Ким Чен Ын тоже технократ, возможно, выдающийся. Причем я бы не стал называть его кровавым. Он принял страну с великолепно отлаженным аппаратом террористического управления, и пользуется им. Демонтировать его было бы неразумно и рискованно.

Психологический портрет технократа: высокое образование, ясное мышление, деловой успех, высочайшая техническая компетентность. В идеале – этакий Илон Маск.

Технократ поддерживает идею экономического развития, искренне радуется техническим достижениям, любит научно-технический прогресс. В каком-то смысле эта любовь превалирует над стремлением к личной выгоде, хотя, конечно, он ее не упустит. Маск не упускает своей выгоды, но идея полета на Марс для него – мотив более высокого порядка.

Технократ ценит то, что можно назвать стандартами современного общества, в первую очередь правопорядок и – в западном варианте – политические свободы. Не одобряет аресты оппозиционеров, особенно по вздорным поводам - это не комильфо.

Вместе с тем он не считает большим грехом лоббировать свои интересы и действовать в обход законодательства. Результат для него на первом месте. Если надо, может пойти на самые жесткие меры, хотя без необходимости не станет их применять. Любые его решения рационально обоснованы. Милосердие тоже стучится в его сердце. Но следует помнить, что Башар Асад – тоже технократ, хотя и проигравший. Спираль жестокости способна затянуть технократа.

Технократ считает СВО стратегической ошибкой и желает ее завершения, но с минимальными потерями и, если получится, максимальной выгодой (Крым – это выгода). Считает, что войну не следовало начинать, но коль скоро она идет, ее следует вести эффективно. Успех России в производстве вооружений – несомненное достижение технократов. «Мясные штурмы» - явление неприятное, но «другой армии у меня для вас нет».

По менталитету российский технократ – западник. Он понимает, что технологический прогресс идет оттуда. Разделяет западные стандарты современного общества. Способен эффективно взаимодействовать с Китаем, но лучше других понимает, что Китай – это другая цивилизация. Понимает, что сотрудничество с Китаем не заменяет утраченного сотрудничества с Западом. При первой возможности технократ будет стремиться его восстановить.

Технократы – это лучшее, что есть в России. Если их влияние возобладает во власти, это будет лучший сценарий. Правительство, безусловно, технократическая структура, но его властные полномочия весьма ограничены. Тем не менее, это влиятельный орган. Даже оппозиционно настроенные эксперты ставят «пятерку» за его деятельность.

«Российской политической оппозиции следует ориентироваться на поддержку технократов». Этот лозунг я написал для смеха. Технократы не нуждаются в поддержке маргинальной оппозиции. И непонятно, как и чем она могла бы их поддержать. Технократы – не политическая структура, а скорее группа влияния. Но они способны сдвигать баланс принимаемых решений в рациональную сторону (к сожалению, не всегда).

Антиподами технократов являются идеократы и коррупционеры. Идеократы – это люди, для которых политическая идея важнее рациональных соображений. Таковы были Гитлер и Сталин. В рамках реализации своей идеи они способны действовать рационально, но исключительно в инструментальном смысле этого слова. Печать