"Честная учительница" выиграла суд против начальника РОНО

Городской суд Петербурга отменил решение Василеостровского районного суда по делу "честной учительницы" Татьяны Ивановой. Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, суд отказал начальнику Василеостровского районного отдела образования Наталье Назаровой в удовлетворении исковых требований: опровержении трех фрагментов интервью и взыскании с Ивановой 30 тысяч рублей.

Сегодня, 3 декабря, городской суд Петербурга рассматривал апелляционные жалобы, поданные учительницей Татьяной Ивановой и редакцией "Новой газеты" на решение Василеостровского районного суда по иску начальницы РОНО Натальи Назаровой к педагогу и газете о защите деловой репутации.

Напомним, учительница, экс-председатель УИК № 99 (Василеостровский район Петербурга) Татьяна Иванова в январе 2012 года в интервью журналисту издания Людмиле Рыбиной сообщила о том, как Наталья Назарова и член петербургского Горизбиркома Сергей Пономарев накануне думских выборов в декабре 2011 года готовили к ним ее и директоров других школ – председателей соседних УИКов, требуя безусловной победы "Единой России". По словам Татьяны Васильевны, отказ от фальсификаций в пользу партии власти и давление со стороны администрации вынудили её уйти из школы, а после публикации этих откровений Ивановой и "Новой" пришлось выступать ответчиками в судебном процессе.

9 февраля 2012 года Назарова обратилась с иском в Василеостровский районный суд, обвинив педагога и газету в "распространении сведений, не соответствующих действительности" и "нанесении ущерба ее деловой репутации", оцененного ей в 100 тысяч рублей.

1 июня 2012 года Василеостровский районный суд частично удовлетворил иск чиновницы, решив взыскать в пользу Назаровой с учительницы и редакции солидарно 30 тысяч рублей, а также обязать издание опубликовать опровержение трех фрагментов. По утверждению чиновницы, в отношении нее были распространены следующие сведения, не соответствующие действительности (цитируем исковое заявление):

"Вы что голову морочите? Всегда так делалось!" (фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я (Назарова Н.Ю. – Ред.) якобы побуждала председателей УИК Василеостровского района к нарушению закона для победы "Единой России");

"Вы должны" (фраза приписывается мне и свидетельствует о том, что я якобы побуждала председателей участковых избирательных комиссий Василеостровского района указать наблюдателям место у дверей);

"Так директору Назарова сказала: «Что это ты там развела семейственность, буду на тебя подавать документы в отдел по борьбе с коррупцией» (фраза свидетельствует о том, что я якобы угрожала директору школы, в которой работала Иванова Т.В.)".
Ответчики еще в июне обжаловали решение Василеостровского суда.

К рассмотрению жалоб горсуд Петербурга приступил 1 октября 2012 года. Однако в тот же день судебная коллегия (в составе трех судей: Емельяновой, Ильичевой и Селезневой) назначила судебно-лингвистическую экспертизу по делу учительницы. В районном суде, несмотря на неоднократные ходатайства, ответчикам допроситься этого не удавалось. Судья Василеостровского районного суда Оксана Рябко с неизменным упорством повторяла, что не нужно никаких специальных исследований, суд сам может разобраться и принять решение.

Материалы дела в октябре направили на экспертизу в Институт лингвистических исследований РАН. Представители истца в горсуде, как и ранее, возражали против исследования. Оплатить экспертизу суд обязал Татьяну Иванову. Печать