Ройзман, Куйвашев и генералы: три сценария развития конфликта

Противостояние Евгения Ройзмана и его фонда «Город без наркотиков» с властями не просто остается одной из «топовых» тем последнего времени, но и развивается по нарастающей. Гражданские власти уже заявили о том, что создадут свои, официальные реабилитационные центры. Силовики возбудили по мотивам работы ГБН третье уголовное дело. Сам Ройзман в ответ пообещал, что если его проект не оставят в покое, он готов принять участие в выборах мэра Екатеринбурга.

На комментарии по поводу причин противостояния и возможным сценариям его продолжения щедр только Ройзман. Силовые структуры свои действия объясняют обычными требованиями закона: «Ничего личного, есть события, на которые органы правопорядка не могут не реагировать», чиновники фамилии Ройзман вообще стараются избегать.

В этой ситуации агентство ЕАН решило обратиться за комментариями к аналитикам, которые в силу специфики своей работы не привыкли представляться. В этой связи их комментарии кажутся особенно интересными: не будучи участниками конфликта, они оценивают его со стороны.
Итак, три варианта возможного сценария развития событий от трех сторонних специалистов. Нам осталось лишь литературно обработать их тезисы.

«Силовой»

«Если ты в течение двух месяцев на каждом углу кричишь, что руководители силовых структур - коррупционеры, ты должен понимать, что тебе неизбежно ответят. И, скорее всего - силовым прессингом, уголовными делами и тому подобное. Для генералов сегодня Евгений Ройзман - раздражитель уже не столько системный, сколько личностный, ведь своим для них он никогда не был, и иллюзий на его счет они не питали. В вертикально построенной стране общественник, настолько жестко и прямо критикующий столпы этой вертикали - силовые структуры - это ненормально, по крайней мере, по их логике. Поэтому милиция у реабилитационных центров и уголовные дела - это логично и объяснимо. Каждый работает так, как ему привычнее: кто-то пишет в блоге, собирает «встречи друзей», кто-то открывает дела», - излагает свои соображения первый собеседник ЕАН.

«Сегодня ситуация у Ройзмана крайне непростая. Московские друзья вступаться за него не стали. Михаил Прохоров ограничился невнятным заявлением о том, что его крайне тревожит ситуация с ГБН, окружение политика, вся эта эстрадная тусовка, вообще отмолчалась. Как ни парадоксально это прозвучит, из «дела Ройзмана» не выйдет второго «дела Бычкова», хотя Ройзман - один из отцов-основателей проекта, а Егор Бычков - лишь сын. Не будет всех этих шоу Андрея Малахова, съемочных групп федеральных каналов, вопросов Андрея Макаревича и писем «творческой интеллигенции» президенту. У ворот реабилитационных центров Фонда был РУБОП и его подразделения, москвичи не любят «влазить» в такие передряги: кому хочется, чтобы тебе на лоб приклеили стикер «Очень странно, что он заступается за человека, которым интересуются борцы с оргпреступностью». Никому не хочется быть вторым Кобзоном. Во-вторых, Евгений Ройзман изрядно утомил даже эту неразборчивую политтусовку: внесистемный человек-скандал, общение с которым грозит одними неприятностями - не самое лучшее реноме для этой публики», - продолжает эксперт.

«Нужно четко понять: оставшийся без поддержки административных и политических игроков, как федеральных, так и местных, Ройзман - как никогда лакомая мишень, и по логике все тех же пресловутых «генералов», не воспользоваться этой ситуацией - это как минимум преступная халатность. Поэтому давайте не будем исключать того, что уже имеющиеся уголовные дела - это лишь вполне невинная прелюдия. В конце концов, иконы и «ювелирка», которыми занимается Евгений Ройзман - это тот сегмент бизнеса, где найти криминал или что-то на него похожее без особого труда можно всегда. Поэтому, на мой взгляд, силовой вариант решения проблемы Ройзмана и ГБН вполне вероятен. Чем это закончится для него лично - гадать не берусь», - заключает собеседник ЕАН.

«Политический»

«Заявление Евгения Ройзмана журналу «Русский репортер» о том, что он может принять решение об участии в выборах главы города - это не просто шантаж силовиков и иных элит, как это восприняли многие. Я уверен, что и эмоционально, и исходя из сугубо прагматических соображений, он действительно созрел для этого решения. Оставаться один на один с прокуратурой и МВД, ограничившись поддержкой узкой прослойки блогеров, музыкантов, художников и собственных фанатов для него становится слишком опасно. Вынести ситуацию в широкие массы, на митинги, в сферу публичной политики - шаг вполне логичный. Можно по-разному относиться к Ройзману, но он - фигура с колоссальным уровнем узнаваемости, боец с серьезным политическим опытом и крайне неудобный оппонент для любого игрока на открытой политической площадке. Да, его можно не допустить к участию в выборах по формальным признакам или снять уже в ходе кампании по тем же основаниям, но сам факт того, что Ройзман идет на выборы - уже колоссальный удар для местных элит, повод для серьезных вопросов к ним из Кремля. Поэтому если он действительно сделает выбор в пользу публичной политики, то поставит всех на уши, сам Ройзман при этом, напротив, почувствует себя как рыба в воде и, что называется, попрет как танк. Думаю, этот сценарий очень и очень вероятен», - полагает второй эксперт.

«Примирительный»

«Ройзман становится настоящей проблемой для всех. Давайте говорить откровенно: элиты сейчас живут двумя вещами, чемпионатом мира по футболу и еще в большей степени - выставкой Экспо 2020. Гарантий того, что Екатеринбург примет участие в этих проектах, нет. При этом соблазн привести в город федеральные миллиарды колоссален, и этого никто особо и не скрывает. Двухдневный саммит ШОС-БРИК 2009 года со всеми сопровождавшими подготовку к нему истериками и нервами - просто детский лепет по сравнению с новыми ставками, в первую очередь - ставками финансовыми. В этой ситуации Евгений Ройзман и его конфликт с прокуратурой и полицией - просто бельмо на глазу. Силовики с их «полуличной» войной против ГБН – то же самое. Ситуaция в городах-претендентах внимательно мониторится не только всеми профильными оргкомитетами, но и конкурентами. Я уверен, что аналитички о бегающих по Екатеринбургу наркоманах, выпущенных из закрытых силовиками реабилитационных центров, рассказы о police, drugs и mafia from Uralmash уже лежат во всех высоких кабинетах на Западе и Востоке. Плюс фактор Евгения Куйвашева. Да, он фактически выступил против ГБН, но я уверен, что не с легкой душой. Его предшественник Александр Мишарин на ровном месте нарвался на скандал со строительством храма и мало кому известным тогда Леонидом Волковым.

У Куйвашева ситуация идет по тому же, даже еще более худшему сценарию: Евгений Ройзман - фигура куда более раскрученная и как открытый оппонент весьма опасная. Местные элиты к Куйвашеву только присматриваются, и в этой ситуации скандал такого плана ему совершенно ни к чему, выйти из него он может изрядно потрепанным. Кстати, не будем забывать, что Мишарин после антихрамового митинга так и не оправился, и постепенно просто ушел в штопор. Поэтому кем бы ни был Ройзман, героем-общественником, которого преследуют власти, или деятелем с сомнительным прошлым и неоднозначным настоящим - Екатеринбургу вся эта история однозначно не на пользу. Поэтому, я думаю, все уголовные дела тихо спустят на тормозах, Ройзман сохранит бизнес, и вновь займется наркоманами, силовики вынуждены будут смириться, а власти начнут готовиться к тому, что у них так хорошо получается - осваиванию денег на мега-проекты», - полагает третий специалист.

Нам остается лишь следить за развитием событий, чтобы понять, кто из экспертов и в какой степени оказался прав. Европейско-Азиатские Новости.

EANEWS.ru: http://eanews.ru/news/policy/item184059/ Печать