СИТИ-МЕНЕДЖЕР В ПЕТРОЗАВОДСКЕ. Слухи об «уставном перевороте» преувеличены?

Сегодня стало известно, что в недрах городской администрации якобы зреет намерение отменить всенародные выборы мэра Петрозаводска и ввести пост так называемого «сити-менеджера». Именно этим путем небезызвестная группа влиятельных политиков и бизнесменов планирует сохранить свое нынешнее положение в городских структурах.

Публично о факте ведущихся приготовлений, правда, с рядом оговорок, рассказал депутат ЗС РК от КПРФ Александр Степанов, который, впрочем, предположил, что эти подковерные интриги направлены против коммунистов.

-Поговаривают, группировка «городских едросов» таким образом, ищет компромисс с «республиканскими». Аргументы такого типа: выборы в оппозиционно настроенном Петрозаводске мы можем дружно прощелкать, причем, не дай бог, каким-нибудь коммунякам, которые в декабре прошлого года уже уверенно лидировали в центре, Кукковке, Зареке и Голиковке. Ну, зачем нам эти проблемы? Вы назначаете своего ставленника, мы его утверждаем, - рассуждает Степанов в собственном блоге в Живом Журнале.

Слухи о том, что подобные приготовления действительно идут, дошли не до него одного, однако (при всем уважении и к коммунистам, и к Степанову лично) трудно предположить, что нынешние «отцы города» так уж напуганы гипотетической победой левых на грядущих выборах мэра Петрозаводска. Практика показывает, что при голосовании такого уровня, избиратели чаще всего голосуют не за партийную принадлежность, а за конкретного человека. Своего же кандидата – раскрученного, популярного и имеющего серьезные шансы на победу на «мэрских» выборах – у карельской КПРФ нет, и вряд ли он успеет появиться за оставшиеся до выборов месяцы.

Если «отцы города» чем всерьез и напуганы, так это итогами проверки Генпрокуратуры и возбужденными уголовными делами. Правоохранительные органы - не депутаты от КПРФ. Тем и примечательна избирательная слепота российской Фемиды, что уж если на что-то или на кого-то эта богиня вдруг решит открыть свои глаза, то вцепится не хуже бульдога. Пока эта стадия, судя по всему, еще не наступила, но карающий меч из ножен показался, и потому идти на открытый конфликт с губернаторской властью, петрозаводская группировка боится. И поэтому пытается – договориться. В том числе, и отчаянно блефуя.

История с сити-менеджером – как раз пример такого блефа. Отцы города как бы говорят республиканской власти: если вы будете чересчур упорствовать и отбирать у нас рычаги управления городом, то мы, имея более двух третей голосов в Петросовете, с легкостью примем изменения в Уставе города и после отставки Николая Левина, назначим на должность городского главы своего человека. И до следующих выборов Петросовета никак вы нас подвинуть с этой позиции не сможете. А к тому времени воды (и, кстати, денег) утечет еще очень много, и как оно там все еще сложится – неизвестно. В конце концов, тот же Нелидов поломал себе зубы на городе.

Однако – насколько реален этот план? Не с технической точки зрения, конечно, а с точки зрения целесообразности воплощения в жизнь?

Главная уязвимость схемы в том, что на данный момент петрозаводская власть по-прежнему интегрирована в общефедеральную вертикаль, и господа из московских кабинетов явно и недвусмысленно благоволят вновь назначенному губернатору. И в ближайшие год-полтора ситуация точно не изменится. И если даже изменения в Уставе будут приняты, то в сам момент назначения сити-менеджера Петрозаводска из Москвы может прийти фамилия, которая окажется неожиданной или неприемлемой для петрозаводской группировки. Пойдут ли «отцы города» на открытый конфликт с «федералами»? Крайне сомнительно. Прецеденты такого рода в республике уже случались – взять то же голосование по кандидатуре сенатора от карельского парламента или вопрос ограничения президентских сроков – и всякий раз, когда Москва недвусмысленно демонстрировала свою позицию, здешние фрондеры послушно брали под козырек.

Другими словами, при проведении свободных выборов мэра – нынешняя властная группировка имеет возможность выиграть голосование, проведя в кресло градоначальника, своего кандидата. А вот в ситуации с «сити-менеджером» существует большой риск того, что властные рычаги у них будут отобраны жестко и, видимо, навсегда. И если правы наши источники, то все слухи о возможном «сити-менеджере» всего лишь очередная попытка достичь желаемого с помощью блефа. Однако она, как ни странно, может оказаться и удачной – ведь в свое время именно с помощью похожего хода (на прошлых выборах мэра Петрозаводска, под вольным названием «отмороженная оппозиция приходит к власти») нынешняя петрозаводская группировка и захватила, фактически, все бразды правления в городе.

Подробнее Печать