Олег Шеин станет первым, кого накажут по новому закону о митингах

Мятежного астраханского эсера ждут принудительные работы. Он бы хотел их «отмотать» в администрации города в качестве мэра

В четверг астраханский суд может вынести отрицательное решение по иску Олега Шеина об отмене результатов выборов мэра. После этого бывший соискатель кресла градоначальника планирует пойти в Страсбургский суд. Между тем, в День России Шеин был задержан во время прогулки по городу, и теперь он станет первым из оппозиционеров, которого накажут по всей строгости нового, принятого как раз к 12 июня, закона. О деталях судебных разбирательств он рассказал «МК».



— Олег, вы первый, кто попадет под санкции обновленного закона о митингах...

— Совершенно верно. Это свидетельствует о том, что власть в городе Астрахань наиболее трусливая, слабая и не авторитетная. Более авторитетным властям к таким мерам прибегать не нужно.

— Что вам грозит по новому закону?

— В моем случае диапазон штрафа составляет от 20 до 40 тысяч рублей.

— Вас могут послать и на принудительные работы...

— Насколько я понимаю, это — альтернатива на случай, если человек не в состоянии заплатить штраф.

— Вы заплатить в состоянии?

— Я полагаю, что если открою кошелек в Яндексе, то найдется куча людей, готовых мне помочь в случае чего.

— А если все-таки принудительные работы? Какое место отработки вы бы выбрали?

— В администрацию города Астрахань.

— Кем?

— Руководителем. Это пошло бы городу на пользу.

— Людмила Алексеева призывала первого, кто попадет под новый закон, подавать в Конституционный суд. У вас нет такого желания?

— Честно говоря, не думал об этом и не смотрел на новый закон через такую призму.

— Все таки, вы действительно организовали несанкционированное шествие, или вас задержали просто так?

— Я в красках все это описал в своем блоге. Если в двух словах: вечером я шел с друзьями по набережной Волги. Не было ни одного плаката, ни одной перетяжки. Вдруг ко мне подскакивает сотрудник администрации Астрахани по фамилии Верблюдов с бумажкой о том, что я должен прекратить мероприятие. Когда я спросил: «Какое мероприятие я должен прекратить»? — Верблюдов впал в ступор. Потом подоспел сотрудник полиции Васин, сообщил, что расценивает нашу прогулку, как шествие. Причем он понимал, что шествия никакого нет, а он сам оказался в идиотском положении. Он задумался, потом все-таки предложил пройти в ближайший опорный пункт полиции. Там меня продержали час и все-таки записали мою прогулку, как шествие.

Кстати, по закону шествие — это когда люди идут с целью привлечь внимание к какой-то проблеме. Я спросил: если мы шествие, то к какой проблеме мы привлекали внимание? На что мне было сказано дословно следующее: «Олег Васильевич, люди кричали: «Наш мэр — Шеин, а не оккупировавший администрацию Столяров». Я согласен с полицией, что это — проблема.

— Люди действительно это кричали?

— Только когда уже меня начали забирать в полицию. Полиция спровоцировала конфликтную ситуацию, вокруг собралось человек 100 свидетелей, они стали кричать. Полиция спровоцировала эти крики.

— Олег, как продвигается ваш суд по отмене результатов выборов?

— Сейчас идут прения. Возможно, уже в четверг суд огласит решение, что все было хорошо. Хотя в ходе судебного разбирательства мы выявили: на 80% участков бюллетени не показывались камерам и наблюдателям вообще. Оценить, за кого проголосовал избиратель, невозможно. На семи, как минимум, участках бюллетени не считали вообще. Их участковые комиссии собрали и смылись в территориальную. Прокуратура уже заявила, что все было в рамках закона. Это та самая астраханская прокуратура, которая в апреле подвела Путина, сказав, что нарушения есть только на 4 участках. ВВП потом эту цифру ретранслировал в Думе, а ЦИК заявил: не 4 участка, а 129 нарушили закон. Получилось, что Путин наврал.

Если наш местный прокурор хочет, чтобы все эти материалы рассматривались не в Астрахани, а в Страсбурге — да пожалуйста! У нас все готово, чтобы обратиться туда. Только там на ситуацию будут смотреть уже не через призму выборов мэра Астрахани (евросуду вряд ли ли интересны выборы мэра Астрахани, Барнаула или Ханты-Мансийска). Ему интересны федеральные выборы, которые шли одновременно с муниципальными. Европейские судьи будут задавать вопрос не о легитимности Столярова в Астрахани, а о легитимности Путина в России. То есть местная астраханская власть, городская прокуратура и районный суд в этом случае нанесут ущерб репутации страны и ее президента. Масштабы этого ущерба трудно оценить. Но это не мои проблемы. Это их проблемы.

— А когда будет суд против вас по закону о митингах?

— Не знаю, мне пока не сообщили.



Печать