«Уравнение с тремя неизвестными»: обзор Калининград.Ru к выборам главы города

За четыре месяца до голосования ситуация выглядит весьма запутанной.

Так уж получилось, что нынешняя выборная кампания является неопределенной и противоречивой уже по своей сути. В самом деле, чего ожидать от «игры», правила и условия которой определятся в лучшем случае в июле? Именно тогда, напомним, калининградцам наконец-то дадут понять, кого они должны выбрать — то ли главу города (должность сугубо представительная и законотворческая), а то ли самого всамделишного мэра (должность вполне себе исполнительного характера). Не меньшей завесой тайны окутаны также механизмы и порядок их выдвижения.

Даже учитывая тот факт, что до выборов остаются полновесных четыре месяца, в течение которых можно успеть многое, подобная неопределенность выглядит достаточно непривычной — до нынешнего времени все предвыборные и выборные процессы были, как правило, прямыми как рельс. В этом обзоре мы попытаемся разъяснить не только вам, но и, пожалуй, в некоторой мере самим себе весьма интересный вопрос — как же на настоящий момент выглядит уравнение под названием «октябрьские выборы в Калининграде».

Не такая уж и «Единая Россия»

Абсолютное большинство представителей партии власти, так или иначе рассматривающих себя в качестве кандидатов, пока что придерживаются тактики «улыбаемся и машем». Ни один из них, кроме Александра Ярошука, пока не дал своего безоговорочного ответа «да» на вопрос о том, будет ли он участвовать в выборах. Если проводить опросы не среди населения, а среди «верхушки» областной ячейки «Единой России», то самым популярным пока что является ответ «я не исключаю своего участия». Единственным убежденным «отказником» от «ЕР» стал депутат Госдумы Андрей Колесник — он сразу дал понять, что продолжит трудиться на благо региона в Москве.

При этом ситуацию с единороссами не то чтобы осложняет, но несколько «затуманивает» процедура партийных праймериз — все еще непривычный для нас предварительный «междусобойчик» среди кандидатов, хоть и является в значительной мере формальностью, все же несколько ограничивает их поле деятельности. Так, кандидат, не участвовавший в предварительном голосовании, не может выдвигаться от партии власти — то есть, по сути, не получает своеобразное право приписывать себе партийные заслуги в глазах лояльного к партии власти электората.

С другой стороны, особо заинтересованному партийцу ничего не мешает просто обойти процедуру праймериз, лишившись, однако, отметки о выдвижении именно от «ЕР». Пойти на выборы пока что можно даже от имени себя самого — самовыдвижение все еще находится в числе доступных политических приемов. При этом, к слову, можно также извлечь некоторую выгоду: лишившись не такой уж и завидной в последнее время метки «единоросс» в бюллетене, можно набрать очков среди не такого уж и маленького пласта — не определившихся со своими политическими предпочтениями.

Впрочем, чтобы не быть голословными, следует добавить в этот «свод правил» конкретных игроков — то есть кандидатов. Кроме «железобетонного» участника Александра Ярошука, со смехом относящегося к возможной неудаче на праймериз, в числе «не исключающих своего участия» находятся глава городской ячейки «Единой России» Андрей Шумилин и опытный в делах «единоличного» управления городом Юрий Савенко. Оба они согласны принять участие и в процедуре праймериз, и в процедуре выборов — но только если на то даст свое «руководящее и направляющее» согласие «ЕР». А уж о том, какой именно кандидат его получит и каким будет смеяться Александр Ярошук, можно будет судить несколько позже.

Наиболее же примечательным кандидатом из местного списка «Единой России» выглядит Николай Власенко. Сенатор, судя по его недавним высказываниям, знает что-то, чего не знаем все мы — а также выражает готовность «по сигналу сверху пойти на любой пост». При таком раскладе вся процедура праймериз выглядит еще более формальной — абсолютно очевидно, что по «убойной силе» она безбожно уступает пресловутому «сигналу сверху». Узнать о нем, по словам Власенко, мы все сможем в ближайшее время — именно тогда станет, наконец, известно, «на кого поставил федеральный центр».

Дополнительной «пикантности» этой ситуации добавляет и перешедшая в открытую стадию «нелюбовь» правительства области и Николая Цуканова к персоне Александра Ярошука. Майское заявление вице-премьера Романа Скорого о том, что на октябрьских выборах «красный дом» выставит собственного кандидата, лишь подлили масла в огонь. Учитывая же тот факт, что возможность быстро и эффективно повлиять на конфликтную ситуацию предоставляется лишь раз в энное количество лет, было бы весьма опрометчиво предполагать, что такой шанс на Дмитрия Донского, 1 безалаберно упустят. Ну а весьма и весьма «дружеские» отношения тёзок Цуканова и Власенко лишь добавляют интереса этой стороне выборной кампании.

Когда в товарищах согласья нет

Левый и «ограниченно левый» фронт калининградского политического небосклона перед октябрьскими выборами решил сыграть в старую добрую игру — выяснение отношений. Единственное, во что на данный момент выливается такое, безусловно, увлекательное соревнование — это отсутствие единого кандидата от оппозиции, на которого после прошедших выборов в Областную и Государственную думы местные ячейки партий возлагали большие надежды. Судя по всему, пресловутый единый кандидат так и останется исключительно плодом надежд, нежели реальным претендентом на победу — если, конечно, оппозиция неожиданно не договорится между собой.

Своеобразным «источником» разлада в левых кругах стало ярое и безапелляционное желание местной ячейки КПРФ выставить в роли единого кандидата своего однопартийца — директора школы №44 Юрия Галанина. Спору нет, человек он уважаемый, однако уровень его узнаваемости в народе, как говорится, «чуть менее чем никакой» — и именно на этот факт напирают представители других партий, отказываясь признавать Галанина «своим» кандидатом. В ответ на это коммунисты предъявляют оппонентам успешные результаты выборов в Госдуму (тогда, напомним, КПРФ набрала около 30% голосов в регионе, а также «уделала» единороссов в областном центре) и весьма справедливое замечание о том, что коммунисты обладают более многочисленным протестным электоратом, нежели другие объединения.

Спору нет, аргументы коммунисты приводят весьма и весьма здравые. Остается открытым лишь один вопрос — а почему, собственно, именно Галанин? Впрочем, ответа на него не дает даже лидер областного отделения КПРФ Игорь Ревин: он вновь и вновь предлагает оппозиционным партиям «не играть на одном поле», тем самым дробя высокий процент, который мог бы получить единый кандидат Галанин. Ну а в качестве своеобразных «отступных» за партийную принадлежность выдвиженца коммунисты предлагают соратникам по оппозиции руководящие посты в мэрии. Соратники же тем временем предпочитают или не соглашаться с кандидатурой Галанина, или попросту отмалчиваться.

Так, лидер «Патриотов России» Михаил Чесалин как раз таки «категорически против» такого решения КПРФ. Говоря о требованиях к единому кандидату, главный «патриот» подчеркивает, что «он должен быть максимально уважаемым населением и максимально проходным», а также «не только единым, но и самым сильным». С большинством из этих требований у Галанина дела обстоят не ахти, считает Чесалин. Именно поэтому «Патриоты России» собираются выставлять на выборы Евгения Гана, обладающего куда более солидным политическим багажом — и, добавим от себя, более-менее узнаваемого жителями.

Не в восторге от возможной единой кандидатуры и лидер справедливороссов Павел Федоров. По его словам, позиция коммунистов в этом вопросе «слишком жесткая». Определением же своей собственной позиции «Справедливая Россия» займется в июле — тогда, на областной конференции, партия и определится с конечной линией своего поведения.

Подводя итоги всего этого оппозиционного «карнавала» и добавляя в него еще одного участника предстоящей баталии, ЛДПР, можно с уверенностью констатировать, что идея с единым кандидатом, скорее всего, так и окажется «мертворожденной» — уж больно велики разногласия между местными партиями. Единственное, на что остается уповать тем, кто желает увидеть новые лица в деле управления городом — так это на то, что КПРФ своим теперешним поведением исполняет заранее спланированные «противоминные маневры» с целью преподнести своим политическим оппонентам сюрприз ближе к дате выборов. Если же теория о хитром плане коммунистов не подтвердится, то нас, увы, в очередной раз ждет инкарнация басни о знаменитых и, честно говоря, набивших оскомину оппозиционных животных — лебеде, раке и щуке.

Редкие металлы и стреляющие палки

Разобравшись с «партией власти» и оппозиционным корпусом, стоит сказать пару слов и о третьем эшелоне выдвиженцев на пост будущего главы Калининграда. Пока что возможность их победы в кампании могут допустить в своем сознании разве что представители кандидатских штабов да, как пишут на лотерейных билетах, «родственники и члены их семей». В этой незавидной компании пока что обретаются кандидаты от «Яблока» и двух принципиально новых политических движений — «Альянса Зеленых—Народной партии» имени Олега Митволя и «Гражданской платформы» имени Михаила Прохорова. Немаловажно заметить, что последние две структуры в силу их невероятной «молодости» пока еще даже предварительно не раскрывали «имена, явки и пароли» к будущим выборам.

Более того, по состоянию на сегодня ни «зеленые», ни «платформеры» не заявляли во всеуслышание даже о самом факте выдвижения своего кандидата. «Альянс Зеленых—Народная партия» пока обходится лишь амбициозными заявлениями своего лидера (не подкрепленными, впрочем, конкретными решениями) да его же, лидера, портретами на рекламных плакатах.

Ожидать же каких-либо шагов от «Гражданской платформы» и вовсе глупо — партия как таковая «родилась» пару дней назад и пока еще не существует даже в нужных разрешительных бумагах. Впрочем, калининградские выборы вполне подпадут под область ее деятельности: как заявил Михаил Прохоров, в свежесозданной партии «приоритет будет отдаваться муниципальным выборам в городах с населением от 500 тысяч человек». Что ж, наши условия вполне подходят для партийной «разминки».

В этой атмосфере неизвестности неким островком определенности выглядит местное отделение «Яблока», выдвинувшее в кандидаты бывшую актрису Александру Яковлеву. Известная широким массам россиян по своим ролям в «Чародеях» и «Экипаже» Яковлева уже дала свое согласие на «переезд» в Калининград — здесь она «заодно» возглавит региональное отделение партии. Впрочем, положа руку на сердце: абсолютный максимум, который «светит» экс-актрисе — это кресло вице-мэра, которое в случае победы Юрия Галанина «обещает» ей лидер областных коммунистов Игорь Ревин. В общем, слишком много условий и условностей для новичка — причем это замечание также касается большинства персон, упомянутых не в первой главе этого материала.

Возвращаясь же после всего сказанного к началу — то есть к самому «уравнению» октябрьских выборов, можно отметить, что значительная часть неясностей и нестыковок настоящего времени вряд ли сыграет значимую роль в будущем выборном процессе. Вполне возможно, что какие-то ходы и заявления станут поводами для внимания СМИ и населения — но не более того. В данный же момент куда интереснее наблюдать за движениями в стане «Единой России» и переговорами оппозиции — до тех пор, пока на рекламных плакатах не появятся другие конкретные персоны, кроме Олега Митволя, это будет самым увлекательным моментом в неблагодарном занятии слежения за местными политическими новостями. Печать