В Ростовской области депутатам предложат публично выбрать кандидатов в избирком

В Ростовской области депутаты должны публично провести процедуру отбора кандидатов в избирательную комиссию региона, считают политологи, активисты общественных организаций, независимые наблюдатели и члены партии «Справедливая Россия». Это предложение было сформулировано в ходе прошедшего 30 мая круглого стола, посвященного проблемам участия гражданского общества в избирательном процессе в современной России.

Как сообщал «Кавказский узел», в Ростове-на-Дону 19 мая собрание жителей выдвинуло кандидатом в члены избирательной комиссии области с правом решающего голоса активного блогера, главного экспедитора торгового предприятия и действующего члена городской избирательной комиссии Ростова-на-Дону Алексея Синельникова. Его кандидатура будет предложена депутатам Законодательного собрания области.

В настоящее время Алексей Синельников уже подал документы в Законодательное Собрание области как кандидат в члены облизбиркома от Ростовской региональной общественной организации по защите прав собственников жилья.

«Однако из семи кандидатов в члены облизбиркома, которые могут утвердить областные народные избранники, заявления уже подали 8 человек. По-моему, это первый случай конкуренции в облизбиркоме», - заявил куратор «круглого стола» Александр Тюрин.

По словам руководителя аппарата ростовского регионального отделения партии «Справедливая Россия» Сергея Косинова, гражданское общество должно создать экспертную комиссию, которая займется выборкой критериев для отбора членов облизбиркома.

«В избирательной комиссии области должны работать профессионалы, и работать на конкурентной основе. Поэтому мы должны предложить власти что-то, например, создать экспертную группу, которая выработает критерии отбора членов облизбиркома», - сказал Сергей Косинов.

Журналист и один из основателей московской «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко также считает, что в российском законодательстве нет регламента, прописывающего процедуру отбора кандидатов избирательную комиссию субъекта.

«В настоящее время в Ростовской области сложилась ситуация живой конкуренции. Однако как народные избранники будут выбирать из восьми семь членов облизбиркома – в законодательстве не прописано. Нужно, чтобы такой регламент и критерии появились», - считает Сергей Пархоменко.

В поддержку избранного собранием жителей Ростовской области Алексея Синельникова в Ростов-на-Дону приехала и телеведущая Татьяна Лазарева. Однако, как оговорились сами гости, поддерживают они не самого блогера, а прецедент его избрания. «Мы приехали не чтобы поддержать самого Синельникова, а поддержать и обратить внимание на прецедент. Шаг на пути к диалогу с властью, этот процесс нам важнее, чем сама личность», - заявил журналист Сергей Пархоменко

По словам куратора мероприятия Александра Тюрина, областным депутатам необходимо предложить провести процедуру отбора кандидатов в члены облизбиркома публично.

«По итогам «круглого стола» можно написать резолюцию депутатам, чтобы они провели это мероприятие публично. Как юрист, я могу сказать, что прежде чем кандидатуры будут выноситься на утверждение депутатов, их будут рассматривать на заседании комитета, у которого нет строго определенных критериев отбора. Также нет и пояснений, могут ли на этом заседании присутствовать общественные организации или СМИ. Поэтому будем просить их провести отбор публично», - заявил Тюрин.

Эту идею поддержал и координатор Ассоциации «Голос» по Ростовской области Иван Орлов, добавив, что также можно потребовать провести это заседание комитета в on-line режиме.

Однако по итогам обсуждения сразу выработать резолюцию участники «круглого стола» не смогли, заявив, что подготовят ее письменный вариант позже. Также встречу завершило общее решение о том, что Алексей Синельников все-таки должен войти в состав облизбиркома, хотя ему это вряд ли удастся.

Представители облизбиркома и депутаты областного парламента инициативы участников круглого стола пока никак не прокомментировали.

Напомним, после выборов президента РФ 4 марта активисты общественных организаций в Ростове-на-Дону заявили, что борьба за честность выборов выявила в области будущих лидеров гражданского общества.

При этом после подведения итогов выборов представители КПРФ заявили, что выборы президента РФ в Ростове-на-Дону были сфальсифицированы. В облизбиркоме подобные заявления опровергают, отмечая, однако, некоторые существенные нарушения в ходе выборов. Представители ассоциации "Голос" и общественного комитета "За честные выборы!" заявили, что нарушений на выборах было много, но они не смогли повлиять на результаты выборов. Печать