Портал разработан и поддерживается АНО "Центр ПРИСП"
Меню
24 мая 2012, 14:20

Челябинские коммунисты пойдут в Верховный суд РФ оспаривать результаты голосования на выборах в Госдуму в Магнитогорске

Челябинские коммунисты пойдут в Верховный суд РФ оспаривать результаты голосования на выборах в Госдуму в Магнитогорске
 
Челябинский областной суд прекратил производство по делу об оспаривании результатов голосования на выборах в Госдуму в Магнитогорске. Напомним, ранее Челябинское региональное отделение КПРФ обратилось в суд с заявлением об оспаривании результатов голосования на избирательных участках Орджоникидзевского района Магнитогорска на выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ, состоявшихся 4 декабря 2011 года.

А сегодня, 24 мая, Челябинский областной суд оставил без изменения определение Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска от 16 марта 2012 года, которым было прекращено производство по данному делу. Частная жалоба регионального отделения этой партии оставлена областным судом без удовлетворения. В самой партии уже заявили, что намерены дойти до Верховного суда.

"Судебная коллегия областного суда согласилась с выводами районного суда о том, что Челябинское региональное отделение КПРФ не обладает правом оспаривания от своего имени результатов голосования на выборах депутатов Государственной Думы, поскольку избирательным объединением, участвовавшим в этих выборах, является политическая партия КПРФ, а не ее региональные отделения. Права регионального отделения оспариваемыми правоотношениями не затрагиваются, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу. Избирательное объединение политическая партия КПРФ доверенности на право обращения в суд в его интересах региональному отделению не выдавало и представители регионального отделения на наличие такой доверенности, как в суде первой инстанции, так и суде апелляционной инстанции не ссылались. Федеральный закон "О политических партиях" и Устав ПП КПРФ не предоставляет региональному отделению права на обращение в суд с заявлением в защиту интересов политической партии. Следовательно, региональное отделение партии вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту своих прав", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского облсуда.

Там уточнили, что по этим основаниям к участию в судебном заседании в областном суде не был допущен представитель КПРФ, поскольку политическая партия с заявлением по настоящему делу не обращалась и к участию в настоящем деле не привлекалась, с частной жалобой на определение районного суда по настоящему делу не обращалась.

"Судебная коллегия сочла ошибочным толкование и применение авторами частной жалобы законодательства о выборах и процессуального закона, которые связывают право на обращение в суд именно с защитой нарушенных или оспариваемых прав лица, обращающегося в суд. Суд также исходил из того, что региональные отделения политических партий не наделены правом на обращение в суд и в защиту интересов неопределенного круга лиц, например: избирателей, проголосовавших на выборах. Доводы жалобы о фальсификации выборов и о не рассмотрении дела по существу также отклонены судебной коллегией", - добавили в областном суде.

Однако в региональном отделении заявили, что будут подавать апелляцию в Верховный суд РФ.

"Мы будем подавать апелляцию в Верховный суд РФ. Факты нарушений имеются, но суд не принимает их во внимание и выносит явно политическое решение. Надо бороться, идти до конца. Мы же защищаем не свои интересы, а интересы своих избирателей. Сейчас будем готовить документы в Верховный суд с привлечением московских юристов, пока по срокам ничего конкретного сказать не можем, но такая апелляция обязательно будет подана. Желание добиться справедливости есть, есть много данных и по другим регионам, что суды признают если не фальсификации, то отдельные нарушения", - рассказали Накануне.RU в Челябинском региональном отделении КПРФ.
Печать
Охрана порядка на выборах в Москве – на должном уровне  18:44В Магаданской области за два дня проголосовали более 41% избирателей18:38Явка выше 50% должна стать ответом Западу18:34Более 180 беспилотников запустил Киев по Курской области в день выборов18:33В Забайкалье за два дня на выборах проголосовали почти 30% избирателей18:30Выборы в Москве: современные технологии и память поколений18:28Наблюдатель из Мексики отметила прозрачность избирательного процесса в ЛНР18:23Попытки Киева сорвать выборы не влияют на ход голосования18:19Стала известна явка на выборы в Мурманской области18:16Главное при проведении выборов — прозрачность и легитимность18:10За выборами в Петербурге наблюдают представители МПА СНГ18:07Уссурийск вырвался в лидеры18:06Фадеев: Ходить на выборы — почетная обязанность всех граждан17:59Поход на избирательный участок как запрос на безопасность17:58Боровова ознакомилась с ходом голосования в Воронежской области17:47Люди выполняют свой долг17:42Международные эксперты оценили прозрачность выборов в Одинцово17:39Жители Авдеевки пришли проголосовать на передвижные избирательные участки17:36НОМ: Выборы в приграничных регионах проходят без сбоев17:36Песков сообщил, что трижды не смог проголосовать из-за перегрузки17:32В Липецкой области ночью пропали 50 избирательных бюллетеней17:31История выборов и назначений главы Республики Тыва17:28На выборах в Запорожской области явка превысила 69%17:25Выборы должны оставаться механизмом перемен и обновления17:19Вторая процедура цифрового сейф-пакета прошла в ОП РФ во второй день ЕДГ17:18В Бурятии проголосовало более 28% избирателей17:11Задача наблюдателя – помогать обеспечивать прозрачность выборов17:11На «Карту сообщений» НОМ поступило 197 396 сообщений17:04
E-mail*:
ФИО
Телефон
Должность
Сумма 3 и 0 будет

Архив
«    Сентябрь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930