Госдума работает над повышением судебной защиты избирательных прав граждан

Законопроекты направлены на ужесточение наказания за воспрепятствование реализации избирательных прав граждан или работе избирательных комиссий

Комитет Госдумы по законодательству на заседании в понедельник, 12 марта, рекомендовал палате принять в первом чтении два законопроекта, повышающие уровень судебной защиты избирательных прав граждан, сообщил глава профильного комитета Павел Крашенинников.
«Прошедшие недавно кампании по выборам в Государственную думу и выборам президента РФ показали необходимость дополнительной процессуальной гарантии эффективной судебной защиты избирательных прав граждан, и мы убеждены, что санкции в отношении лиц, нарушающих такие избирательные права граждан, должны быть существенно повышены, на это и направлены рекомендованные нами к принятию в первом чтении два законопроекта», - сказал Крашенинников.

Он уточнил, что законопроекты направлены на ужесточение наказания за воспрепятствование реализации избирательных прав граждан или работе избирательных комиссий, а также нарушений порядка финансирования избирательной кампании, фальсификации избирательных документов и итогов голосования, пишет «Интерфакс».

По словам Крашенникова, проекты законов предусматривают внесение соответствующих поправок в Уголовный кодекс и Гражданско-процессуальный кодекс РФ.

«С учетом дифференцированного подхода в применении наказания к лицам, совершившим подобные преступления, шкала возможных минимальных наказаний в виде штрафа увеличивается практически вдвое - от 80 до 500 тыс. рублей. Также практически вдвое увеличивается штраф в виде периода взимания заработной платы или иного дохода осужденного - от 3-х месяцев до 3-х лет», - пояснил Крашенинников.

Он также отметил, что изменения, предлагаемые в Гражданско-процессуальный кодекс, предусматривают новое положение, согласно которому истечение сроков, установленных действующим законодательством для рассмотрения такого рода правонарушений, не должно повлечь за собой прекращение производства по делу.

«Это не только не повлечет прекращение производства по делу такого рода в связи с истечением сроков, но и не препятствует судам, включая суды апелляционные, кассационные и надзорные инстанции разрешить конкретное дело по существу», - добавил Крашенинников.

Как пояснил глава комитета, это значит, что если конкретное дело о нарушениях в ходе избирательной кампании не удалось рассмотреть до окончания этой кампании, то такое дело может быть рассмотрено и в дальнейшем. Печать