Сеанс фальсификации с последующим разоблачением

Когда после думских выборов появились сотни видеороликов, подтверждавших фальсификации, Владимир Чуров поспешил заявить, что все они были сняты на конспиративных квартирах. Звучало это, прямо скажем, не слишком убедительно. И вряд ли будет звучать убедительнее после выборов президентских. Что сделали бы вы для подрыва доверия к таким роликам? Правильно – нужно снять несколько аналогичных, но фальшивых, а потом самим же их торжественно разоблачить.

На днях в YouTube появилась серия роликов, в которых разыграны сценки с фальсификациями на выборах. Сняты они на уровне дешевого сериала – наигранные эмоции, неестественные диалоги. То ли авторы роликов специально довели это до уровня «Ералаша», то ли они не смогли лучше – но отличить фальшивые ролики от настоящих труда не составит. Постановочное видео обозначено при этом как снятое 4 марта, а выложивший его в YouTube аноним сообщает, что, дескать, выкрал этот ролик с той самой конспиративной квартиры-студии. Впрочем, судя по отзывам в социальных сетях, да и в комментариях к этим роликам, мало кто поверил в то, что они были сняты оппозиционными провокаторами.

Но были и более успешные провокации такого же типа. Так, например, широкую огласку получила фальшивка, сделанная ЖЖ-юзером dostoverkin, который распространил фотографию документа, из которого следует, что ректор Новосибирского государственного педагогического университета якобы заставлял приходить на «выборы президента Путина» и отмечаться под угрозой принуждения к двойной трудовой летней практике. Сам же этот юзер, после того как документ уже стал широко растиражирован в интернете, признался, что подделал его. И не отрицает, что сделал это, чтобы выставить дураками «несогласных».

Другая тема таких «разоблачений» – принуждение к приводу на митинги. После того, как широкую огласку получили видео, на которых участники «путингов» не могут объяснить, что написано у них на плакатах, и признаются, что их заставили прийти, в сети появился ролик, на котором некая учительница рассказывает, что директор заставлял ее идти на митинг за Путина, причем сначала предлагал деньги, а потом чуть не изнасиловал. Такого вирусного эффекта, как подделка документа Новосибирского университета, этот ролик не имел, о нем быстро забыли и даже не заметили последующего разоблачения SaveFrom.net со стороны юзера Dentelevision, который отметился также публикацией на YouTube других роликов, всячески дискредитирующих конкурентов Путина на выборах.

Если не считать фальшивку, сделанную юзером dostoverkin, интернет-пользователи легко справлялись с задачей отличить фальшивые разоблачения от настоящих, так что, очевидно, они и не входят в целевую аудиторию. Зато та телеаудитория, что уверена в правдивости историй в шоу типа «Час суда», вполне может поверить и рассказам о конспиративных киностудиях. И когда протестующие через неделю будут предъявлять всем новые свидетельства фальсификаций, с экранов телевизоров мы, скорее всего, увидим разоблачение этих псевдороликов. И тревожит больше всего то, что если власти готовятся ролики разоблачать, значит они уверены: свидетельств о нарушениях снова будет много.

Печать