В интернете появились "доказательства" фальсификаций на выборах 4 марта

В Интернет выложены ролики "фальсификаций на выборах президента". Сторонники власти говорят, что оппозиция поймана за руку. Это дело рук "нашистов", которые сеют смуту и недоверие к настоящим записям нарушений, убеждены их оппоненты.
Сюжет состоит из подборки записей разных видов нарушений на "выборах 4 марта". Вот "избиратель" обнаружил, что за него уже проголосовали. Вот обнаруживаются граждане, перемещающиеся в день выборов по разным участкам и голосующие много раз ("карусельщики"). А вот "члены избирательной комиссии" сами проставляют в бюллетенях отметки за "главного кандидата". И так далее.

Человек, опубликовавший ролик на YouTube, указал, что украл его "в одной из московских подпольных видеостудий". Так называемые "свидетельства нарушений на выборах" появляются раньше самих выборов, констатирует автор. Его единомышленники также высказываются в том духе, что "оппозиция поймана за руку".

В том, что ролик является подделкой, никто не сомневается. 4 марта еще не состоялось и подлинным этот ролик вообще быть не может. Но многие подозревают двойную подделку: ролик, по их мнению, сделан сторонниками действующей власти, чтобы дискредитировать протестное движение. Когда появятся записи настоящих нарушений, всегда можно будет ответить "это вы тоже снимали заранее".

Блогерам кажется знакомым этот стиль. "Сделано нашистами. Даже аккаунт - типично едроботовский", - пишет rofleman. "Сразу видно, что снимали дебилы-нашисты, чтобы еще раз нас…ть на оппозицию. История получения видео через вытребованный вай-фай - такое же фуфло. Можно было поубедительнее придумать", - согласен и mogochadp. "Нашистская методичка. 2. Как дискредитировать ролики о нарушениях", - отмечает allaron.


И этот ролик – не единственный в своем роде. "Жулики и воры наводнили Ютьюб роликами, на которых якобы сняты нарушения на выборах 4 марта. Цель понятна: перемешать эти фальшивки с теми настоящими видеосвидетельствами фальсификаций, которые обязательно будут. При этом обратят наше внимание на дату размещения ролика в Сети. А может, и актеры объявятся, или их узнают", пишет avmalgin.

Цель – создать ощущение неразберихи и лжи, пишут блогеры. Действующая власть не пытается оспаривать тезис о "жуликах и ворах" - она старается доказать, что ее оппоненты тоже жулики, с той лишь разницей, что они госдеповские, лондонские, грузинские и т.д. Нарушения на выборах будут, но должны утонуть в потоке "псевдонарушений". В итоге должно быть создано чувство смутное и неприятное, подталкивающее к мысли "уж лучше стабильность", считают наблюдатели.

Тему легитимности выборов в своем блоге обсуждает и Тина Канделаки. Она обратилась с гневным воззванием к соучредителям Лиги избирателей Сергею Пархоменко и Борису Акунину, заявив, что они напрасно заранее считают выборы нелегитимными.

"За неделю до выборов они уже признаны нелегитимными. Еще ничего не произошло, а один из соучредителей "Лиги избирателей" Сергей Пархоменко в эфире "Эха" утверждает, что избирательная кампания "закончится, несомненно, массовыми нарушениями". Другой соучредитель лиги, уважаемый писатель Акунин, говорит: "Участвовать в легитимации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану"", пишет Канделаки.

По ее мнению, оппозиционеры больше говорят, чем делают, а подготовленные Лигой избирателей 7000 наблюдателей – это очень мало. Кроме того, она цитирует данные социологических служб, которые свидетельствуют о поддержке Владимира Путина более чем 50% населения страны. Известные блогеры игнорируют мнение половины страны, утверждает Канделаки.

Комментаторы ее блога в очередной раз повторяют все прежние аргументы. По мнению оппозиции, выборы уже являются нечестными потому, что к участию к ним допущены не все кандидаты, а административный ресурс и общенациональные СМИ откровенно работают на одного из кандидатов. Поэтому даже и без особых нарушений 4 марта результат выборов предрешен.

"Хосподи, ну сколько можно путать выборный цикл с днем голосования? Нарочно, что ли?", - пишет inamorato. "Три телеканала льют в уши всей стране, пользуясь тем, что доступа к объективной информации у подавляющего большинства населения, живущего в глубокой провинции и тринадцатый год ждущего регулярно обещаемого чуда возрождения, нет и не предвидится", - напоминает Тине Канделаки lightgirl_2. Печать