Подписной беспредел. Кандидаты в муниципальные депутаты российской столицы не стесняются подтасовок

Нешуточные страсти бушуют в отдельно взятом московском муниципальном округе Хорошево-Мневники. Посвящены они грядущим 4 марта выборам. Но не президентским, а своим, муниципальным, которые состоятся в тот же день. Данное обстоятельство, как выясняется, пришлось на руку тем кандидатам и их представителям, кто склонен к фальсификациям. Под шумок, пока все внимание власти, общественности приковано к будущему нелегкому выбору главы государства, известно, много в чем можно преуспеть.


Всего кандидатов на округ с населением 97 000 человек набралось аж 51. Депутатских мест – 15. То есть, конкурс - более 3 человек на место. Большинство называют себя независимыми кандидатами и самовыдвиженцами, хотя ещё недавно не стеснялись по поводу и без оного махать партийными билетами «Единой России».


Понятно, руководство страны – и президент Медведев, и премьер Путин - пытаются сейчас максимально дистанцироваться от ими же созданной партии. Вследствии ее очевидной одиозности. Но не зря говорят: «Как не прячь волка под овечьей шкурой…». Больше всего в «Единой России» госслужащих. То есть, чиновников разного ранга. Это тот самый люд, который за годы работы «в аппарате» не только наловчился умело обходить законы, находя в них удобные бреши, но и свято уверовал в свою неприкасаемость, плавно переходящую во вседозволенность.


История с «подписными подлогами» в Хорошево-Мневниках очередное тому доказательство.


- Несколько самовыдвиженцев на депутатские мандаты в округе на днях были в прямом смысле слова пойманы за руку, когда пытались сдать в избирком подтасованные документы, - рассказывает тоже кандидат в муниципальные депутаты Татьяна Логацкая. – В их подписных листах все автографы потенциальных избирателей оказались фальшивыми. Что было видно невооруженным глазом. Я абсолютно точно знаю, что все эти «кандидаты» - члены «Единой России». И все они пользуются негласной поддержкой своих однопартийцев. Когда мы, остальные кандидаты, а также несколько жителей округа, заинтересованных в чистоте избирательной компании, обратились за помощью в органы власти, нам не то, чтобы отказали... Нет, просто ни в чем не помогли, сославшись на то, что мы чего-то там не поняли, додумали и т.п.


Как удалось выяснить корреспонденту «СП», несколько «самовыдвиженцев», воспользовавшись своими знакомствами, возможностями, статусом – то, что называется у нас административным ресурсом - привлекли «к сбору подписей»… сотрудников местного паспортного стола. Те оперативно выдали необходимую информацию о конкретных жителях, их возрасте, номерах телефонов, месте регистрации. Оставалось лишь поставить за этих жителей подписи.


- Что и было сделано, - говорит Александр Грузинов, тоже баллотирующийся в этом округе. – Достоверно установлено, что у всех автографов – одна рука. То ли так торопились наши «конкуренты». То ли, извините, так обнаглели, что не удосужились хотя бы менять почерк от фамилии к фамилии.


- Я свою подпись нигде не ставила, а меня внесли в списки как подписанта, - заявила корреспонденту «СП» Светлана Анатольевна Л., пенсионерка, которая, по её признанию, «давно против всех». – На прошедших в декабре выборах в Госдуму меня хотя бы уговаривали «правильно проголосовать». Очень просили поставить крестик или галочку в «нужном» месте за вознаграждение. Но я отказалась. Не надо мне никакого вознаграждения. Знаем, кто и зачем идет в депутаты. По нашей, стариков, жизни это видно. А теперь вообще - без спросу, сами всё подписывают. Видимо, и голосовать так же собираются?


В полиции района вашему корреспонденту отказались комментировать факт подтасовки избирательных документов. Как и другой факт - участия во всей этой некрасивой истории местного начальника паспортного стола, без ведома которого вряд ли было бы возможно получить подробные и точные данные на жителей округа. Ссылаются полицейские почему-то на «тайну следствия». Значит, ведется следствие? То есть, для него имеются основания?


- Буквально в тот же день, когда стало известно о сфальсифицированных подписных листах, мы пригласили на место представителей полиции, - рассказывает Татьяна Логацкая. – Они прибыли быстро. Но повели себя, по меньшей мере, странно: нас сразу «отсекли» от того помещения, где с нарушением законодательства хранились эти листы и чистые бланки бюллетеней. Стали нести какую-то несуразицу на тему «отпечатков пальцев», «соучастников»… Чтобы не быть голословными или обвиненным, не дай Бог, в соучастии, мы загодя пригласили на место, можно сказать, понятых из числа потенциальных избирателей района. Они при желании могут засвидетельствовать, что всё, о чем я рассказала представителям власти и журналистам, чистая правда.


Своё объяснение происходящему - у муниципального кандидата Александра Грузинова:


- Всё это весьма напоминает мне управляемый кризис, идущий по заведомо разработанному сценарию. Чтобы создать видимость «честных выборов», Кремль дает возможность оппозиции победить на местных выборах, в том числе, в муниципальные собрания. Однако эти местные органы самоуправления окажутся – что заведомо понятно! - абсолютно недееспособными, ввиду их разношерстности и крайней политизированности. Они будут напоминать лебедя, рака и щуку из известной басни Крылова. Как это случилось, например, в райсоветах образца 1989-1991 годов. Тем более, что политизация совершенно недопустима в таких органах. Это место не для дискуссий, а для решения чисто хозяйственных, в большинстве своем, задач. Что мы в итоге получаем? Недееспособную местную власть, которая себя быстро дискредитирует в глазах населения. При этом, обратите внимание, партия власти формально будет от всего этого отмыта именно по той причине, что в выборах она не участвовала! Что даст основания Путину (а я думаю, он победит на выборах в первом ли, во втором ли туре) ввести в стране прямое президентское управление и разогнать все местные органы власти, включая и муниципалитеты. А затем, не исключено, и Госдуму.


Остаётся добавить, что уже во вторник, 31 января, жалобу на фальсификации в муниципальном округе Хорошево-Мневники начнет рассматривать суд. Печать