Путин и революция

Наша радикальная оппозиция внутри себя различна до полной несовместимости. Но между 4 декабря и 4 марта все ее различные ипостаси сошлись на двух главных «НЕТ». А именно: «Нет - Путину» и «Нет - революции». Платон Еленин из своего лондонского убежища разъясняет сей лозунговый конкордат в том смысле, что если - Путин, то, следовательно - революция. Этот незатейливый силлогизм, судя по всему, должен свидетельствовать о том, что исключительно «Площадь» и есть «интеллектуальная часть общества».

На мой взгляд, он свидетельствует о другом: о принципиальном нежелании (и даже органическом неумении) слушать своего оппонента. И о желании именно революционно-кровавого сценария для России. Сценария, который реализуется как раз в том случае, если лозунг «За Россию без Путина» все-таки удастся (например - с помощью массовых фальсификаций под прессингом оппозиции) провести в жизнь. Потому что оппозиция, пугая Россию мнимой революцией, проглядела революцию настоящую. Ту, которая совершилась, и на вызов которой готов отвечать именно Путин.

Утверждаю это, прочитав его известинскую статью. Про статью эту сказано много всяко-разного, но не очень пока еще понято - про что, собственно говоря, она. А между тем, она - напрямую и главным образом про революцию. Прямым текстом и без обиняков. Про ту, которая называется - «образовательная революция».

Ее результаты налицо: в поколении россиян 25-35 лет 57% имеют высшее образование. В поколении 15-25 лет таковых уже 80%. 5 миллионов с высшим образованием сегодня не удовлетворены своей работой. Еще 3 миллиона бюджетников с «корочками» ищут новые места трудоустройства. 10 миллионов работают на производствах в технико-технологическом отношении совершенно допотопных.

Вот она - та «новая социальная реальность», мимо которой проскакивает мысль площадных оппозиционеров. Которая им, по большому счету, совершенно не интересна, потому что из нее не выжмешь ни краткосрочный пиар, ни долгосрочные политические проценты. Но, между прочим, именно та реальность, частью которой они сами же по большей части и являются. И о которой - должны они признать - именно Путин первым и задумался.

Но к Путину нещадно пристают с навязчивой идеей каких-то «переговоров». О чем? О том, что он «должен уйти»? Что должен уволить Чурова? Что нужно распустить Государственную Думу? И разрешить практически любому гражданину РФ старше 35 лет регистрироваться кандидатом в президенты той же РФ? То-то и оно, что за всеми этими глагольными формами - «уйти», «уволить», «распустить», «разрешить» - ничего существительного и по сей день обнаружить не удается. Потому что ничего такого в многоречивой оппозиционной риторике на самом деле и нет.

А вот у Путина - есть. Просто и ясно: «Так что создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования — это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат».

Прошу обратить внимание на последнюю фразу. В ней четко определена «общенациональная задача» и, соответственно, задано, выражаясь языком Конституции, «основное направление внутренней и внешней политики». Вот что собирается делать Путин-президент в ближайшие 6, а если станет получаться - то и 12 лет. И именно он имеет на это полное моральное право.

Почему?

А вот именно потому, что Путин является лидером этой незаметно свершившейся «образовательной революции». К хорошему быстро привыкаем. И поскольку весь наш «интеллект» сосредоточен на «Площади», мы, то есть все остальные оказываемся не в состоянии построить простенький силлогизм. И вовсе не по ошибочной формуле: после этого - значит по причине этого. А - по факту.

Признаем: благодаря путинской нормализации страны в нулевых российская молодежь и получила возможность учиться, учиться и еще раз учиться. А не гибнуть в очередной «кавказской войне» против очередных сепаратистов. И не зарабатывать «на хлеб насущный» мытьем ветровых стекол в автомобильных пробках по прихоти олигархов, перегонявших нефтяные налоги не в национальный бюджет, а в собственные офф-шоры.

А из этих бесспорных посылок и вывод-то простой: Путин эту революционную «кашу заварил» - Путину ее и «расхлебывать».

В смысле - «сосредотачиваться».

Печать