С Нургалиева спросили за фальшивые "Аргументы и Факты" с дезинфой о Навальном

«Новая газета» направила запросы председателю ЦИК Владимиру Чурову, министру МВД Рашиду Нургалиеву, первому заместителю руководителя администрации президента России Вячеславу Володину, пресс-секретарю премьер-министра России Дмитрию Пескову по поводу фальшивого номера уральских "Аргументов и фактов" с фальшивыми разоблачениями Алексея Навального. Нургалиева газета попросила сообщить, поручено ли руководству ГУВД МВД РФ по Свердловской области установить и наказать лиц, инициировавших и реализовавших издание и распространение.

На скандал отреагировали крупнейшие западные газеты The New York Times, Guardian, The Times, Le Figaro, Le Monde, La Tribune; Guardian отметила возвращение в предвыборный арсенал тактик очернения фотомонтажа, а The New York Times - «отсталость методов российской пропаганды»: «Это был классический пример того, как аппаратчики используют устаревшие инструменты пропаганды, оказываются в неловком положении и затем подвергаются осмеянию посредством новых медийных технологий».

"Новая газета" считает, что ситуация чревата постановкой вопроса об отмене регистрации Путина, обещавшего кристально честные выборы, и напоминает, что издатели фальшивого «АиФ», использовав логотип известной газеты, предположительно совершили не только преступление по статье 146 Уголовного кодекса трактует как «нарушение авторских и смежных прав», но и нарушили Федеральный закон «О выборах Президента России», статья 58 которого запрещает использование в финансировании предвыборной кампании каких-либо средств, кроме аккумулированных в избирательном фонде кандидата в президенты. Статья 84 предусматривает отмену регистрации кандидата, если сумма средств, потраченных «вчерную», превышает 5% от 400 млн рублей — предельного размера избирательного фонда.

Информационное агентство «Уралинформбюро» установило, что исполнителем заказа была не та типография, чьи реквизиты указаны в выходных данных:«…эксперты-печатники, изучившие дайджест, отметили, что рисунок отрезного ножа и так называемые цеплялки на бумаге традиционного еженедельника «Аргументы и Факты. Урал» и дайджеста идентичны, что указывает на то, что оба издания были отпечатаны в одной типографии». Агентство назвало и типографию: «…еженедельник «Аргументы и Факты. Урал» печатается в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», расположенной на территории оборонного предприятия «Завод имени Калинина». Инсайдеры уверяют, что там же в декабре 2011 года было отпечатано более 900 тысяч экземпляров дайджеста с фотожабой». Генеральный директор уральского «Прайм Принта» Андрей Кокорин все отрицает, заявляя, что «его типография к выпуску скандального тиража не имеет никакого отношения». Печать