Чуров раскритиковал западных коллег

Представители нескольких организаций, занимающихся контролем за проведением выборов, осудили западные страны, которые пытаются "учить" Россию, как организовывать выборы. ЦИК позицию общественников поддержал. Эксперты уверены, что критика Запада – превентивная мера перед критикой проведения думских выборов со стороны международных наблюдателей.

Заявления с критикой западной избирательной системы прозвучали на встрече общественных организаций, ведущих контроль за выборами, и представителей ЦИК. Она была посвящена 10-летию фонда свободных выборов, одним из организаторов которого является Центризбирком.

Председатель ЦИК Владимир Чуров похвалил гражданское общество, структуры которого стали "помощниками и источниками идей по совершенствованию избирательного процесса". Он отметил большую роль студенчества (52 студента принимали участие в проведении мартовских региональных выборов) и сети Интернет в этой помощи. Интересно, что сам термин "гражданское общество" вызывает у председателя вопросы.

"Чем оно отличается от общества вообще? Да, может, ничем! Я себя считаю частью гражданского общества!", - признался Чуров.

Его частью председатель считает и фонд свободных выборов. Руководитель фонда Василий Волков рассказал, что организация была создана по инициативе ЦИК и при поддержке Владимира Путина, который тогда занимал пост президента России.

"Он совершенно искренне сказал, что необходимо иметь конструктивную оппозицию, - вспомнил Волков. И от себя добавил, - Сейчас много крикунов… Но этот принцип постоянно поддерживается".

Он привел примеры законов, которые смогли нормализовать политическую систему в России. Один из них - закон о политических партиях.

"Когда-то в думских выборах участвовало около 200 различных партий и объединений. Нужно было упорядочить систему. ЦИК разработал закон о партиях. Хороший он или плохой, но он работает", - заявил Волков.

Он назвал избирательную систему России одной из лучших в мире: она не дает поводов для критики.

Представитель организации "Гражданский контроль" Георгий Федоров провел границу между своей структурой, фондом свободных выборов и некоторыми организациями. Первые две, по его словам, основываются на "проверенных данных" и далеки от политтехнологий.

Поближе к Бразилии, подальше от Запада

Участники пресс-конференции не упустили возможности покритиковать западные страны, которые "учат" Россию, как проводить выборы.

"ООН не имеет документа по проведению выборов, ОБСЕ тоже, однако последняя организация набивается учить нас! За 20 лет выборы в зоне ОБСЕ стали проходить хуже по их же собственным данным", - возмутился глава института избирательного права Игорь Борисов.

Раскритиковал западные организации и Владимир Чуров: ЦИК разослал письма с просьбой озвучить предложения по количеству наблюдателей и формату их работы в ОБСЕ, СНГ, Совет Европы, Лигу арабских государств и другие организации, но некоторые структуры медлят с ответом.

"Лучшие умы (европейских стран - ред.) направлены на обучение демократии за рубежом. На себя не осталось ни сил, ни средств", - улыбнулся Чуров.

Россию он наоборот похвалил: наша страна "действует в нормах международной практики и даже опережает их". Председатель ЦИК открыто дал понять, что избирком "переключился на работу с партнерами, которые желают работать". В числе таких партнеров Чуров назвал Бразилию и Индию.

"В избирательном законодательстве Бразилии есть такие нормы, которые в Европе и не снились", - убеждал он журналистов.

Превентивная мера

Василий Волков порассуждал о том, какие изменения могут ждать избирательную систему России (о них на встрече с лидерами парламентских партий заявил президент Дмитрий Медведев).

"Возможно, избиркомы будут работать на постоянной основе. Может произойти отказ от партийного формирования комиссий, сейчас в их составе находятся представители партий. В некоторых странах этого не допускают. Партийцы могут действовать не в интересах соблюдения закона, а в интересах своей партии", - заключил Волков.

Директор института национальной стратегии Станислав Белковский полагает, что критика Запада из уст Владимира Чурова и некоторых общественников выглядит как "превентивная атака перед критикой со стороны западных наблюдателей".

"Перед "Единой Россией" стоит сложная задача, при реальном рейтинге 25-30% набрать 50-60% голосов. Привычными маневрами задачу не решить. Заявления в адрес Запада направлены на то, чтобы после выборов критика западных наблюдателей выглядела как ответ на осуждение Запада Россией, а не справедливые замечания".

С Белковским соглашается эксперт организации "Голос" Аркадий Любарев. Он указывает, что фонд свободных выборов не выступил ни с одной законодательной инициативой, а избирательная система с каждым годом становится все хуже.

"ЦИК во время председательства Александра Вешнякова разрабатывал законопроекты сам, это были продуманные попытки как-то улучшить законодательство. Сейчас все проекты идут либо из администрации президента, либо из "Единой России", они положение только ухудшают. Так что я не могу судить насколько искренне звучат заявления фонда и дружественных ему организаций о прекрасной избирательной системе в России", - пояснил Firstnews Любарев.

Он считает, что большинство организаций, занимающихся контролем выборов, созданы под патронажем власти и, скорее, являются не общественными, а псевдообщественными. Печать