Терапевтическое интервью Зеленского

Политтехнолог, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский – об эмоциональной составляющей вчерашнего диалога между Трампом и Зеленским.

В своем интервью Fox News Владимир Зеленский полностью подтвердил мою версию о произошедших событиях. Сделка готовилась несколько недель, все были готовы ее подписать.

Зеленскому не понравилось, что Трамп постоянно использует неправильные цифры вроде «1 млн погибших» и он хотел донести до него и до всего мира, что это неправильно.

Очевидно, такие корректировки делаются не во время формального общения с журналистами. Напомню, что большая пресс-конференция была назначена после подписания договора о полезных ископаемых.

На протяжении всего интервью Зеленский неоднократно говорил о том, что США и Украина союзники. Думаю, в этом и кроется эмоциональная составляющая вчерашнего диалога. США и Украина — не союзники, американцы считают иначе.

Более того, Зеленский несколько раз сказал, что США – это именно стратегический союзник, поэтому он и захотел проговорить гарантии безопасности для его страны, но столкнулся с непониманием американцев. Трамп находится посередине между Россией и Украиной, а я честно скажу, хочу, чтобы он был на нашей стороне.

Он согласен на сделку по минералам, но не понимает, как она поможет Украине с Россией. Призвал не верить Путину. Про свою эмоциональность Зеленский ответил так: «Когда ты слышишь, что ты диктатор, что мы проигрываем, что наши города разрушены… а как же наша дружба с США?» Президент очень эмоционально отреагировал на риторику прошлого президента Байдена: «Мы столько слышали за последние 3 года, что США с нами и нас поддерживают, останутся с нами, а не русскими. Я уверен, что так и будет».

Отдельной темой стали европейцы. Зеленский многократно настаивал, что за столом переговоров должны сидеть 4 стороны: Украина, Россия, США и ЕС. О своей отставке: «только украинский народ может принять такое решение».

Причины вчерашнего конфликта:

1. Восприятие Зеленским США, как союзника, хотя это не так.

2. Риторика президента Байдена, который за закрытыми дверьми говорил о невозможности вступления Украины в НАТО, но публично поддерживал это стремление.

3. Попытка Зеленского донести свою позицию до мировой общественности в неуместном формате и тайминге — формальном пресс-подходе. Сделка была готова и согласована обеими сторонами. Все спорные темы надо было обсуждать не под камеры.

4. Зеленский настаивает, что европейцы должны быть за столом переговоров. Трамп видит это иначе.

Интервью должно было стать антикризисным, но больше выглядело терапевтическим. Зеленский дал ответы на все вопросы, что ему задавали. Отдельно отмечу отличную работу журналистов Fox News, которые не перебивали и дали президенту закончить каждый свой ответ.

Печать